Иллюзия разнообразия

ГМо: вред или польза?{ 86 }ИллюзИя разнообразИяодной из главных причин полемики вокруг генети-чески модифицированных продуктов питания являются утверждения обеих сторон о том, что у них есть доступ к той или иной неопровержимой истине. Уверенность одной группы заключается в понимании сути вопроса с этической, социальной и культурной позиции; уверен-ность другой – в не менее догматической научной точке зрения. Споры между ними продолжаются и часто пе-реходят в столкновение непроверенных мнений и ми-ровоззрений, которые редко удается примирить друг с другом.наука, как и живые люди, которые занимаются ею, может совершать ошибки. независимо от того, ка-кими бы тщательными ни были наблюдения или рас-суждения, все научные теории являются неполны-ми; в любой области, в которой специализируется та или иная наука, всегда есть непростые вопросы, на которые учёным ещё предстоит найти ответы. Кро-ме того, научные исследования и измерения всегда сопровождаются некоторой степенью погрешности. научная истина – понятие условное. Часто даже оче-видные однозначные данные не передают точной не-двусмысленной информации. Это можно наблюдать на примере идиоматического вопроса: стакан наполо-вину полон или наполовину пуст? оптимисты и пес-симисты видят один и тот же объём воды в стакане, который наполовину заполнен водой и, тем не менее, расходятся во мнении о том, наполовину этот стакан полон или же наполовину пуст.Другими словами, имеющиеся данные никогда не могут говорить сами за себя. В этом и заключается