Литературные заметки
В книгу вошли критические заметки и статьи русского поэта-акмеиста, «первого критика эмиграции» Георгия Викторовича Адамовича (1894(92)-1972 гг.), печатавшиеся в самой известной парижской газете русского зарубежья «Последние новости» (1920-1940 гг.), куда он пришел уже сложившимся критиком. Публикации, вызывавшие огромный читательский интерес, были «гвоздем» каждого номера издания. «Литературные заметки» пришли на смену «Литературным беседам», издававшимся журналом «Звено» (Париж, 1923-1928). В своих статьях Адамович продолжает обзор мировой культуры, уделяя внимание прежде всего русской литературе. Также он рассматривает литературу английскую, французскую и др., обозревает мир кино, театра, музыки и т.д. В итоге «критический дневник» Адамовича дает детальную панораму мировой культуры на протяжении полутора десятилетий.В данное издание вошли обзорные и критические статьи 1932-1933 гг., посвященные большей частью советской литературе.
Книга 2
Содержание
Содержание книги "Литературные заметки "
Отрывок из книги
Или беллетристика в журнале – только придаток, при-манка, а главное в нем – статьи и публицистика, на ко-торые вся редакторская заботливость и обращена? Не думаю, чтобы это было так. Но, несомненно, редакции «Современных записок», стремящейся каждую белле-тристическую вещь разрезать на несколько частей, слу-чается порой ту или иную повесть этим и «зарезать». Роман Осоргина «Свидетель истории», печатаемый маленькими порциями, выйдет, по-видимому, живым из испытания. Объясняется это тем, что в нем нет текучести и непрерывности развития. Роман легко разбивается на отдельные эпизоды. Каждый эпизод до известной степе-ни самостоятелен. Очень возможно, что позднее, когда мы «Свидетеля истории» прочтем целиком, обнаружит-ся в нем то, что теперь от внимания еще ускользает. Но и «Олень», помещенный в прошлом номере журнала, и «Побег», напечатанный в новом, представляют собой законченные рассказы. Признаюсь, мне больше по ду-ше «Олень»… В нем больше было напряжения, больше убедительности. Даже если и не разделять всецело от-ношения Осоргина к тем людям и событиям, о кото-рых он говорит, нельзя было все таки не почувствовать в «Олене» искренности и какого-то отстоявшегося, про-веренного, проясненного пафоса. Здесь, в «Побеге» – все мельче. Это просто «случай». Случай необыкновенный, и рассказывает о нем Осоргин занимательно. Но об-ращается он главным образом к нашему любопытству. Того длительного отзвука, который оставлял в созна-нии «Олень», «Побег» не дает. Заключительные «буд-дийские» строки слишком туманны и беспредметны, чтобы его вызвать. Закончен «Подвиг». Позволю себе отложить отзыв об этом романе до общей статьи о его авторе – Си-рине. Несколькими беглыми словами здесь отделаться нельзя. Бесспорно, Сирин – замечательное явление 22
Адамович Г. В. другие книги автора
С книгой "Литературные заметки" читают
Коллекции с этой книгой
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Литературные заметки (автор Георгий Адамович)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку