Комментарии

Гоголь. Можно представить себе, что «Пророка» напи-сал бы Достоевский, столь вдохновенно его декламиро-вавший. Но никак нельзя себе представить, чтобы «Пророка» написал Лев Толстой, – хотя кто же был «духовной жаждою томим» сильнее его? Это не простое расхождение в характерах. Тут скрыт важнейший спор, и в споре этом правда полно-стью на стороне Толстого. XXII «Du choc des opinions jaillit la verite». «Из столкновений мнений возникает истина». Казалось бы, так это и быть должно. Но на деле по-чти никогда в спорах не «возникает» ничего, и даже то немногое, что до спора было ясно, двоится и отступает вдаль. Как люди спорят? Истина могла бы обнаружиться или хотя бы ненадолго блеснуть, если бы в споре мы именно о ней и думали, – о ней, то есть о предмете спора. Но, сам того не замечая, не отдавая себе отчета, каждый из нас, втянувшись в спор, думает исключи-тельно о том, как бы лучше возразить противнику. Как бы противника посрамить. Как бы выйти из спора по-бедителем. Задор затуманивает сознание. Быв на своем веку свидетелем и, к сожалению, участником многих споров, не помню, чтобы кто-нибудь в пылу прений задумался, уступил, признал своё заблуждение, сказал: да, вы правы… А ведь если бы спорящие действитель-но были озабочены отысканием истины, это должно было бы случиться тысячи раз! Но спорящие озабоче-ны личным своим торжеством и воюют «до победного конца», чего бы конец этот ни стоил. Наши настоящие мысли о чем-либо мало-мальски значительном и отвлеченном большей частью похо-жи на облака: они волнисты, зыбки, переменчивы. 29