Харьковские казаки. Вторая половина XVII ст.

I I все-же есть хотя кое-какія указанія и отрывки нптей. Нельзя поэтому не принести благодарности составителю уже за то, что онъ интересовался прошдымъ полка и старался, по мѣрѣ силъ своихъ, собрать хоть кое-что. Но составитель ничего и не могъ иодѣлать, располагая начтожнѣйшимъ матѳріадомъ, или, вѣрнѣе, нпкакимъ. По крайней мѣрѣ, въ настоящее время полковой а р ­хнвъ заключаетъ въ себѣ послужные списки офицеровъ съ 1855, а приказы по полку съ 1852 года—и болѣе ровно ничего; нѣтъ даже журнала военныхъ дѣйствій такого сравнительно недавняго событін, какъ усмпреніе польскаго возстанія 1863 года. Приказы—это, такъ сказать, зеркало, гдѣ отражается полко­вая жизнь, гдѣ съ необыкновенного ясностью рисуется личность командира, его отношѳніе къ подчиненнымъ и его дѣятѳльность. Есть такіе счастливые полки, коихъ приказы сохранились съ самаго начала ныаѣщняго столѣтія. А при этомъ бдагопріятномъ обстоятедьствѣ составленіе исторіа является легкимъ, такъ какъ весь достовѣрный и всесторонней матеріалъ собранъ въ одномъ ыѣстѣ. Располагая имъ однимъ, можно уже составить почти за­конченный трудъ, который посдѣ оставадось-бы только попол­нить для полноты картины некоторыми историческими подроб­ностями. Но, какъ видитъ читатель, полковой архивъ не вынс-нилъ ровно ничего и не доставилъ никакой, хотя-бы самой рѣд-кой канвы. Въ подробнѣйшихъ каталогахъ мало нашлось сочи, неній, изъ коихъ можно было-бы познакомиться съ исторіею Слободской Украйны, которую собственно и образовалъ .полкъ, составляющій предметъ нашихъ изслѣдованій, съ другими, вполнѣ ему родственными 1) . Въ солидныхъ сочиненіяхъ, трактующихъ подробно о казавахъ донскихъ, запорожскихъ и др., всѣ свѣдѣнія о слободскихъ заключаются лишь въ упомиааніи, что «были еще-де и сдободскіе». Кромѣ того, не нашлось не единаго вос­поминали, ни единыхъ записокъ, оетавдевныхъ послѣ себя кѣмъ либо изъ олужившпхъ въ полку Харьковскомъ, чѣмъ такъ бо­гаты другіе. Напечатанная въ газетахъ обычная въ втихъ слу-чанхъ просьба не принесла ни ...