Двадцать седьмое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 20 мая 1858 года

— 26 — скіс; однако такое ограничение изслѣдованія л и т ь одного рода памятниками заставляете смотрѣть на трудъ г. М а й к о в а , какъ на неоконченный. Только тогда, когда будуть научены неоднв кириловскіе памятники, но вмѣстѣ глаголическіе и датинскіе, не одни а к т ы , но и другіе памятники письменности, не одни данныя грамматическая, но и лексикальныя, только тогда полу­чать свое полное значеніе и тѣ общія, яогпедшія въ книгу г. М а й к о в а , Филологическія замѣтки о соотношения славянскаго языка съ другими индо-европейскими. Лингвистическое изслѣдованіе занимаете только часть объ­емистой книги г. М а й к о в а ; къ нему примкнуто другое нэгдѣ-дованіе, совершенно особенное, по внутреннему содержанию еше болѣе обширное и болѣе важное — а именно историческое на­следование о судьбахъ сербскаго народа въ собственной Сер-біи, Босніи и Дубровникахъ. Исторія сербскаго народа еше никѣмъ доселѣ не была представлена съ такою вниматель­ностью къ совреиеннымъ оокаваніямъ и съ такою подроб­ностью. По мнѣнію г. Среэневскаго, уже за эту одну часть сво­его труда г. М а й к о в ъ былъ бы достоинь полной признатель­ности и уваженія; она даете ему право на одно изъ самыхъ ночетныхъ мѣстъ между учеными, занимавшимися нсторіею сла-вянскихъ няродовъ. Оканчивая симъ обозрѣніе сочиненін, которыя на нывѣіпнемь конкурсѣ признаны достойными премій, имѣю честь довести до вашего, Мм. Гг., свѣдѣнія, что Академія въ озмаменованіе своей признательности за труды сторон нихъ рецензентовъ, содѣйство-вавшвхъ ей при раземотрѣніи состязавшихся сочиненій, поло­жила выдать установлевныя на сей конець золотыя медали: въ 12 червонцевъ: 1) Вице Президенту Медико-Хирургической Академіи Дѣйств. Ст. Сов. Ив. Тим. Г л ѣ б о в у , и 2) Корреспон-