Кронштадт и Питер в 1917 году

в свои руки кронштадтскую городскую думу и полно-властно распоряжалась местным хозяйством. Разумеет-ся, во всей муниципальной политике настойчиво проводились лишь меры, выгодные своекорыстным, хищническим интересам буржуазии. Да и высшее начальственное око, зорко наблюдавшее за деятельно-стью городского самоуправления, отнюдь не поощряло к проявлению инициативы и самодеятельности. Ограничив «общественную» деятельность рамками городской думы и скудной филантропической благотво-рительностью, кронштадтская буржуазия политически ничем себя не проявляла. Часть буржуазии, группиро-вавшаяся вокруг ханжи-лицемера Иоанна Кронштадт-ского, открыто примыкала к «Союзу русского народа»28. В первый же день революции буржуазия Крон-штадта была сброшена со счетов революции. Не отда-вая себе отчета во всем происходящем, она панически бежала с арены борющихся политических сил. Впро-чем, иного исхода у нее не было – она все равно неми-нуемо была бы вытеснена с поля революционной битвы. Очень поверхностный слой мелкой буржуа-зии пытался в первое время навязать свою гегемонию 28 «Союз русского парода» – реакционная черносотенная организация монархистов, была образована в октябре 1905 г. в Петербурге для борьбы с революционным движением. Союз объединял реакци-онных помещиков, крупных домовладельцев, купцов, чиновников, духовенство, городское мещанство, кулаков, деклассированные городские элементы. Во главе Союза стояли В. А. Бобринский, А. И. Дубровин, Г. А. Крушеван, В. М. Пуришкевич и др. Союз отстаивал незыблемость царского самодержавия, сохранение полу-крепостнического помещичьего хозяйства, дворянских привилегий. Его программа базировалась на монархическом националистиче-ском лозунге: «Православие, самодержавие, народность». Главны-ми методами борьбы против революции Союз избрал погромы и убийства. После разгона II Государственной думы (1907 г.) Союз распался на несколько организ...