Записки Императорской Академии наук. 1904

80 ОТЧЕТЪ О ПРІСУЖДКНШ ДРЕМІЙ ИМЕНИ ГРАЛА Д. А. ТОЛСТОГО. нихъ ожидались; еще менѣе успѣха имѣли усилія къ тому, чтобы дать рус­скому языку мѣсто какъ языку нреподаванія и делопроизводства» (стр. 436). З а этими усиліями г. П ѣ т у х о в ъ слѣдитъ съ большой любовью и вни-маеіемъ, отмечая ихъ не только въ періодъ управленія Министерствомъ графомъ Уваровымъ (стр. 436—451), но и за болѣе раннее время (стр. 236—244). Сообщаемый имъ свѣдѣнія цѣнны и любопытны какъ сами по себе, такъ и, еще болѣе, по той идейной связи, какая слышится въ мѣро-нріятіяхъ правительства въ царствованіе Императора Николая I и за по-слѣднія 15 лѣтъ применительно ко всей постановке учебнаго дела в ъ При-балтійскомъ крае. Выгодно выделяются, по своей содержательности и внутренней цен­ности сведѣній, страницы 271—275 о неправильномъ присуждении юрнди-ческимъ Факультетомъ докторскихъ дипломовъ въ 1816 году; страницы 485—498 о ПроФессорскомъ Институте; нѣкоторыя данныя о жизни сту­дентовъ двадцатыхъ годовъ (стр. 525 и след.); о студенческихъ корпора-ціяхъ (стр. 576 и след.) и др. Повторяемъ, недостатки книги не должны закрывать намъ того, что есть въ ней хорошего, и я съ своей стороны нахожу, что представленное г. П е т у х о в ы м ъ на соисканіе преміи имени графа Д . А . Т о л с т о г о сочи-неніе: «Императорскій Юрьевскій, бывшій Дерптскій, Университеть з а сто лѣтъ его существованія (1802—1902 гг.). Томъ I : Первый и Второй пе-ріоды (1802—1865 гг.). Историческій очеркъ. Юрьевъ, 1902 г.» и при-ложеніе к ъ нему: «Статистическія таблицы и личные списки по Император­скому, бывшему Дерптскому, Университету (1802—1901 гг.). Юрьевъ, 1902 г.» — таковую премію заслуживаете. К ъ тому же трудъ г. П е т у ­х о в а постановкой своей темы, пріемами ея обработки, отношеніемъ къ «внѣшнимъ» и «внутренним?» сторонаиъ объекта своего изученія во мно-гомъ напоминаете пріемы, какихъ держался въ своихъ трудахъ по исторіи аналогичныхъ учебныхъ учрежденій самъ покойный основатель этой пре-міи. Поэтому дума...