Записки Императорской Академии наук. 1858

1 2 РАЗБОРЪ СОЧИНВНІЯ ли ее до такого состоянія полноты, до котораго наврядъ-ли достигали всѣ прочія коллекціи въ Россіи. По этой при­чине, историкъ Русской гравюры долженъ, ныньче, прежде всего саиымъ основательнымъ образомъ узнать драгоцен­ный и многочисленныя сокровища С.-Петербургской Пуб­личной Библіотеки по части Русскихъ старопечатныхъ квигъ, и отдѣльныхъ гравюръ на деревѣ в на мѣди, и пе-томъ уже пополнять въ другихъ бнбліотекахъ и коллек-ціяхъ свои свѣдѣнія тѣмъ, чего можетъ еще недоставать въ знаменитой коллекціи этой. Не знать того, что въ ней находится, или обходить молчаніемъ—вещь можно сказать непростител ьная. Сверхъ того, въ С.-Петербургѣ, кромѣ этого глотало источника, находится еще нѣсколько другихъ обшествен-ныхъ и частныхъ коллекцій (*), которыя заключають въ себѣ не мало изданій и гравюръ въ высшей степени важ-ныхъ и интересныхъ для историка Русской гравюры. Не говоря о томъ уже, что въ каждомъ отдѣльномъ собраніи, хотя-бы даже небольшому могутъ найтись пэданія, кото-рыхъ нѣтъ въ другихъ собраніяхъ, не должно забывать, что важную роль играешь сравненіе изданій. Часто вълуч-шихъ и обширпѣйшихъ коллекціяхъ недостаетъ нѣсколь-кихъ листовъ въ томъ или другомъ изданіи, или же экзем­пляры менѣе хороши, менѣе хорошо сохранились, оттиски гравюръ менѣе отчетливы, чѣмъ въ экэемплярахъ другихъ коллекцій; отсюда и является потребность, для пзслѣдо-вателя, раэсматривать наибольшее по возможности количе­ство экземиляровъ одного итого же иэданія, одного н того же эстампа. Тотъ, кто видѣлъ только по одному экзем­пляру каждой гравюры (быть можетъ не всегда удовле­творительному), сдѣлалъ еще только первый шагь въ ра-(*) РумянцевекіЙ музей, Академія Наукъ, Генеральный Штабъ, Эрмм-тажъ, Авадеиіл Хуложестѵь, жо J лек иди: ГраФі Уварова, Яковлева, Швшкнва.