Вершина Крыма
Мало кто станет спорить с тем, что крымские события 2014 г. стали самыми значимыми для мировой геополитики и обозначили новую развилку в мировой истории. Будущее всего человечества после возвращения Крыма в Россию стало неопределенным – как это бывало уже много раз в истории.
Будущее трудно предвидеть. Но иногда это удается тем, кто, погружаясь в глубины истории, может понять ее закономерности, проводить параллели между прошлым и настоящим и делать на основании этого выводы о вероятном будущем.
Именно это и делают доктор политических наук, действительный член Академии политических наук Сергей Феликсович Черняховский и кандидат политических наук, историк, политический философ Черняховская Юлия Сергеевна в своей новой книге, посвященной истории Крыма с древнейших времен и до наших дней.
В этом капитальном труде авторы показывают цивилизационно-смысловое значение Крыма для русской истории: и как одного из трех очагов европейской государственности наравне с Элладой и Римом, и как древнейшего очага русской государственности, наравне с Новгородом и Киевом, и как фундаментальной социокультурной модели интеграции этносов и религий для тысячелетнего Российского государства, и как свидетельства суверенитета и силы новой России.
Крым всегда был и остается особым геополитическим регионом, хотя и равноудаленным географически, например, от Америки или Китая, но оказывающий – и оказывавший в древности! – огромное влияние на судьбы многих стран Европы и Азии.
Как сложился такой баланс сил? Почему древняя земля Тавриды стала играть столь большое значение в политике великих держав – от Римской империи и Киевской Руси до США и новой России? Ответ – под обложкой этой книги.
Содержание
Содержание книги "Вершина Крыма . Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней"
Отрывок из книги
46Сергей Черняховский, Юлия ЧерняховскаяВЕРШИНА КРЫМАГосударством управляли цари, одновременно яв-лявшиеся военачальниками, а также определявшие стратегию внешней и внутренней политики. Они ча-сто наделяли себя громкими титулами, как, напри-мер, «царь царей», чеканили собственную монету, некоторые настаивали на своем божественном про-исхождении. Боспорские цари этого периода не всту-пали в конфликты с Римом, проявляя такт в дипло-матии, но проводя собственную политику на практи-ке. Причем носили римские династические имена – например, Тиберий Юлий Рескупорид. Портреты римских императоров чеканились на монетах наряду с портретами самих царей. Кроме того, в Боспоре был учрежден культ императора, первосвященником которого считался действующий боспорский царь.Посредником между царем и народом служила аристократия, занимавшая государственные посты. Некоторыми областями и городами Боспорского царства руководили наместники из их числа.Традиционная греческая религия этого периода переживает кризис. Распространение получили куль-ты чужих богов – Сераписа, Исиды, Митры.Особое место в жизни боспорцев занимали рели-гиозные союзы – фиасы. Они занимались воспита-нием молодежи, оказывали поддержку своим членам. На собраниях фиасов решались не только религиоз-ные, но и государственные дела. Члены фиасов поклонялись так называемому Богу Высочайшему, не имеющему имени – такая поста-новка вопроса заставляет задуматься о сходстве этой религии с иудейской, а возможно и христианской. Бог Высочайший, однако, наделялся и некоторыми чертами Зевса, или Сабазия, фракийского бога пло-дородия.Версия о сходстве Бога Высочайшего с иудейским Яхве подкрепляется данными о том, что с I в. до н.э.
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Вершина Крыма . Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней (автор Сергей Черняховский, Юлия Черняховская)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку