Читать фрагмент

книга

Воронежские криминалистические чтения

В очередном выпуске «Воронежских криминалистических чтений» освещаются актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной экспертизы.Сборник основан на материалах постоянно действующего теоретического семинара кафедры криминалистики, в работе которого принимают участие преподаватели, аспиранты и соискатели юридического факультета Воронежского государственного университета, а также криминалисты из других городов России и стран ближнего зарубежья.Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, сотрудников правоохранительных органов, адвокатуры и уголовной юстиции.

Выпуск 16

Форматы: PDF

Издательство: Издательский дом ВГУ

Год: 2014

Место издания: Воронеж

ISBN: 978-5-9273-2068-4

Страниц: 292

Артикул: 31544

Электронная книга

364 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Воронежские криминалистические чтения "

Предисловие

Баев О. Я. «Соучастие после факта» как социально-правовой и криминалистический феномен (постановка проблемы)

Белкин А. Р. Основания и поводы для возбуждения уголовного дела

Боков С. Н. Локус контроля личности как одна из важных предпосылок профессиональной успешности следователя

Боровских Р. Н. Прагматизм как ключевое направление совершенствования науки криминалистики и его содержание

Вдовин А. Н. Отдельные аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия в приграничных регионах Сибирского федерального округа

Галяшина Е. И. Проблемы выявления фальсификации и установления аутентичности результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве

Горский В. В., Горский М. В. Досудебное производство по уголовному делу: анализ законодательных новелл

Зотов Д. В. Пределы доказывания: уточнение понятий

Комаров И. М. О криминалистических операциях и следственных ситуациях в системе криминалистической характеристики расследования преступлений

Краснова Л. Б. Использование особенностей информационных технологий для установления и проверки алиби

Кукарникова Т. Э., Яковлев А. Н. О возможности непроцессуального отождествления личности средствами новых информационных технологий

Куликов Д. А. О внутреннем убеждении и основаниях отказа прокурора от государственного обвинения

Лавренюк В. В. Понятие, структура криминалистической характеристики и особенности предмета посягательства при расследовании краж с проникновением в жилище, совершенных организованными группами

Мещеряков В. А. Криминалистическая онтология отдельных видов преступлений в сфере информационных и телекоммуникационных технологий

Першин А. Н. О документированной информации в криминалистике

Письменный Д. П. Проблемы охраны прав и законных интересов участников уголовного производства по Уголовному процессуальному кодексу Украины

Попова Е. И. О системности разъяснения лицу, подвергающемуся уголовному преследованию, особенностей рассмотрения уголовного дела судом в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Резникова А. И. Предмет разглашения профессиональных тайн в структуре криминалистической характеристики преступлений

Резникова Е. И. Виктимологические данные в структуре криминалистики: понятие и значение

Ринчиндоржиев Е. В. Некоторые аспекты противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и пути его преодоления

Степанов В. В., Бабакова М. А. Понятие розыска и его объекты

Стояновский М. В. О сущности и структуре криминалистической превенции (к дискуссии о превентивной функции криминалистики)

Тямкин А. В., Занин К. А. Защита персональных данных при взаимодействии органов, осуществляющих оперативнорозыскную деятельность со средствами массовой информации

Фомина А. С. Особенности расследования преступлений прошлых лет

Хмелева А. В. Отдельные аспекты законодательного регулирования и использования экспертных исследований при расследовании преступлений, отвечающие задачам защиты интересов потерпевшего

Цурлуй О. Ю. Место и роль контрольных функций в системе уголовно-процессуальной деятельности суда

Шепитько В. Ю. Проблемы формирования тактики судебного следствия

Шепитько М. В. Присяга как средство психологического воздействия на участника уголовного судопроизводства

Сведения об авторах

Отрывок из книги

45Именно прокурор по делам о преступлениях публичного и частнопубличного обвинения осуществляет от имени государст-ва уголовное преследование, принимает меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 1 и 2 ст. 21 УПК РФ)1.В системе уголовно-процессуальных функций обвинение занимает доминирующее положение, без которого уголовное правосудие беспредметно, невозможно. Пределы рассмотрения обвинения прокурором ограниче-ны лишь указанием закона о недопустимости в суде измене-ния обвинения в худшую сторону. То есть предмет и пределы рассмотрения обвинения до начала судебного разбирательства определяются прокурором, и суд не вправе решать вопрос, в каком объеме и какое конкретно обвинение будет рассмотрено в судебном заседании Процессуальным документом, устанавливающим пределы судебного разбирательства по конкретному делу, является об-винительное заключение (обвинительный акт).Факт утверждения прокурором обвинительного заключения (обвинительного акта) означает, что прокурор убежден в пра-вильности сформулированного обвинения и что инкримини-рованное деяние совершено именно указанным обвиняемым, который должен предстать перед судом и понести наказание. В судебном разбирательстве прокурор оперирует доказатель-ствами, которые сформировали у него убежденность в винов-ности подсудимого, необходимости его осуждения.Деятельность государственного обвинителя по поддержа-нию обвинения на стадии подготовки к судебному заседанию определяет объем государственного обвинения на указанной стадии, а также означает первое официальное вступление го-сударственного обвинителя в уголовный процесс.Участвуя в судебных заседаниях, прокурор дол жен уметь грамотно и лаконично излагать свою позицию по делу, убеж-дать судей и при сяжных заседателей в своей правоте, способ-ствовать возникновению у них благоприятного для себя ре-шения. Прокурор обязан не только знать соответствую щее за-конодательство, но и владеть основными приемами судебно...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Воронежские криминалистические чтения (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!