Семь статей В. Г. Белинского

— 24 — даже даѳтъ ему τ ό , чего въ немъ н ѣ т ъ , но что только жѳлалъ а в т о р ъ в ъ немъ в ы р а з и т ь . . .1) Н ѣ т ъ , никогда не напечатаю и не поставлю на сцену моей драмы, если вздумаю написать eel... А отчего?—Вѣдь если бъ в с ѣ т а к ъ были робки, то не было бы на с в ѣ т ѣ и Шекспировыхъ драмъ! Н ѣ т ъ ^ н ѳ о т ъ робости (л вообще не робокъ), не отъ робости л т а к ъ думаю, а по причинѣ болѣе основательной, которую и спѣшу высказать. Есть два способа выражать внутренній міръ своихъ пред­став л еній: посредствомъ чистой мысли, логически, и непосред­ственно, въ образахъ. Каждый и з ъ этихъ способовъ инѣѳтъ свои подраэдѣленія, и мы, оставлял въ сторонѣ первый, к а к ъ не относящійся къ нашему предмету, будѳмъ говорить о вто-ромъ. Э т о т ь второй, или непосредственный способъ выраженія идеи вообще называется поэтическииъ или художествѳннынъ. IIo нашему мнѣвію, это нѳвѣрно: поэтическое можетъ быть не - художественвымъ, но художественное не мовсетъ быть не-поэтичѳскимъ. Не входл в ъ подробныя обълсневія, которыя могли бы завести насъ далеко, постараемся примѣромъ объ­яснить нашу мысль. В ъ прошлой киижвѣ нашего журнала поиѣщенъ переводъ „Идеаловъ" Шиллера, — переводъ, по крайней м ѣ р ѣ к а к ъ к а ж е т с я намъ, прекрасный, хотл, можетъ быть, еще и далеко несовершенный; но не в ъ этомъ дѣло, а в ъ томъ, что это произведете Шиллера поэтическое, но нисколько не художественное. Оно обнаруживаѳтъ въ Шил-лѳрѣ душу пламенную, глубокую, великую, человѣка геніадь-наго, но не художника: оно полно глубокихъ идей, отли­чается силою, энергіѳю и красотою выраженія, но не худо­жественностью. В ъ творчествѣ сила не в ъ идеѣ, а въ формѣ, которая, само собою раэумѣѳтсл, необходимо предполагаете и условливаетъ идею, и эта форма должна быть проникнута кроткииъ, благолѣпнымъ сіяніемъ эстетической красоты. Be-личіѳ содержанія (идеи) не только не есть ручательство эсте­тической красоты, но еще часто оподазриваѳтъ ее. Но мы опять прибѣгнѳмъ к ъ примѣ...