Гидрогенно-карбонатные ландшафты Полесья: генезис, состояние фитобиоты, охрана
Приведены результаты многолетних исследований гидрогенно-карбонатных ландшафтов (ГКЛ) западной части Белорусского Полесья. Подробно изложены вопросы генезиса данной категории ландшафтов с акцентом на выяснение проблемных моментов, связанных с формированием карбонатной части профиля соответствующих почв. Дана ландшафтно-геохимическая характеристика основных типов ГКЛ. Особое внимание уделено состоянию фитобиоты: показаны факторы, обусловливающие гетерогенность растительного покрова и высокий уровень флористического богатства карбонатных фитохорий; подчеркнута роль ГКЛ в сохранении аборигенного компонента флоры Беларуси. Осуществлена интегральная оценка состояния экосистем ГКЛ на основе использования методов популяционной диагностики. Приведены оригинальные материалы по особенностям пространственного распределения ареалов ГКЛ в регионе и подходам к выделению разноранговых биоцентров флоры в их границах. Раскрыты вопросы охраны данных ландшафтов, в том числе на основе развития концепции «Орхидные пояса» Полесья.
Рассчитана на географов, биологов, экологов, почвоведов, флористов, специалистов лесного хозяйства и природоохранной сферы, а также на преподавателей и студентов.
Содержание
Содержание книги "Гидрогенно-карбонатные ландшафты Полесья: генезис, состояние фитобиоты, охрана "
Отрывок из книги
34условий и их повторяемости на разных, порой удаленных друг от друга участ-ках земной поверхности. Как в почвоведении существует понятие о типах, ро-дах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, так и в ландшафтоведе-нии выделяются типы, роды и виды ландшафтов. В. Б. Сочава [109] среди гео-систем также различает региональные и типологические комплексы, при этом региональные (территориальные) он называет геохорами, а типологические – геомерами. Иными словами, можно говорить о конкретной фации или урочище как о территориальном выделе – геохоре, а можно вести речь и о типе фаций или урочищ – геомере. Названные виды дифференциации ориентированы на поиск однородности в ландшафтах, что является ключевым критерием в процессе их идентифика-ции. Установка на поиск однородности диктует в свою очередь необходимость принятия положения о дискретности компонентов ландшафта. Сам ландшафт при этом выступает результатом процессов дифференциации, типически по-вторяющихся на определенной территории. Оба подхода (региональный (ин-дивидуальный) и типологический) являются весьма продуктивными при иссле-довании ГКЛ: первый – при изучении морфологии данных ландшафтов, вто-рой – при разработке их классификации.Ландшафтная динамическая сопряженность, определяемая потоками веще-ства и энергии, заслуживает более детального рассмотрения, так как основ-ной целью исследований при таком подходе является не только (и не столько!) регистрация процессов дифференциации, сколько поиск механизмов и эффек-тов интеграции. Соответствующие исследования, на наш взгляд, позволяют также раскрыть проблемные моменты, связанные с генезисом ГКЛ, их изме-нением под действием антропогенных факторов, а также проведением меро-приятий по их оперативной идентификации и охране. Известно, что механизмы внутриландшафтных связей между компонентами (в вертикальном строении ландшафта) и его морфологическими единицами – фациями, урочищами – (при его горизонтальном строении) в определяющей степени обусловлены...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Гидрогенно-карбонатные ландшафты Полесья: генезис, состояние фитобиоты, охрана (автор Николай Михальчук)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку