Украинский вопрос в русской патриотической мысли
книга

Украинский вопрос в русской патриотической мысли

Форматы: PDF

Издательство: Книжный мир

Год: 2016

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-8041-0814-5

Страниц: 800

Артикул: 24207

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
250

Краткая аннотация книги "Украинский вопрос в русской патриотической мысли"

В сборнике «Украинский вопрос в русской патриотической мысли» впервые публикуются под одной обложкой произведения представителей русской государственно-патриотической мысли, посвященные украинскому национализму, возникшему в середине XIX в. В публицистике славянофилов, М.Н. Каткова и журналистов его круга, консерваторов и националистов второй половины XIX – начала XX века, русских консервативных мыслителей и историков, оказавшихся в эмиграции, «украинский вопрос» подвергся тщательному анализу и был рассмотрен во всех его основных аспектах. С самого начала русские мыслители уловили потенциальную угрозу, которую несла идеология и практика «украинизма», прежде всего, его русофобскую и антигосударственную составляющие. Подавляющее большинство материалов, вошедших в сборник, не переиздавалось после 1917 г., часть представленных в сборнике текстов была опубликована в малотиражных сборниках и изданиях. Но собранные вместе они представляют беспощадный и объективный анализ «украинства» как изначально антирусского проекта. Большинство прогнозов авторов материалов сборника оказались поразительно точными и нашли яркое подтверждение в недавних событиях на Украине, в Крыму и Новороссии в 2014-2015 гг.

Содержание книги "Украинский вопрос в русской патриотической мысли"


Минаков А.Ю. Предисловие
Из письма В.Г. Белинского к П.В. Анненкову
Белинский В.Г. Гайдамаки. Поэма Т. Шевченка
Ламанский В.И. Национальная бестактность
Аксаков И.С. Письмо к Н.И. Костомарову о Малороссии
Иванов А.А. О малорусском литературном языке и об обучении на нем
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 21 июня 1863 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 3 сентября 1863 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 6 февраля 1864 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 30 июля 1864 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 2 сентября 1864 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 15 января 1866 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 7 мая 1866 г
Катков М.Н. Передовица в «Московских ведомостях» за 19 сентября 1867 г
Ригельман Н.А. Современное украйнофильство
Гогоцкий С.С. Еще несколько слов об украйнофилах
Гогоцкий С.С. Прибавление к статье «Еще несколько слов об украйнофилах»
Аксаков И.С. Опасно ли украйнофильство для Русского государства
Аксаков И.С. Польский ли город Киев
Аксаков И.С. Об украйнофильской агитации львовской газеты «Дело»
Пуле де, М.Ф. К истории украйнофильства
Тихомиров Л.А. Украинцы и малороссы
Суворин А.С. Маленькие письма. Письмо CXIII за 17 февраля 1893 г
Розанов В.В. Малороссы и великороссы
Розанов В.В. Голос малоросса о неомалороссах
Скрынченко Д.В. Война и «украинцы»
Скрынченко Д.В. Заметание следов
Скрынченко Д.В. К характеристике украинства
Скрынченко Д.В. Украинская расправа
Скрынченко Д.В. «Украинские» подлоги
Меньшиков М.О. Быть ли России великой
Меньшиков М.О. Могильщикам России
Меньшиков М.О. Сеятели ветра
Меньшиков М.О. Долг Великороссии. 11 марта 1914 г
Струве П.Б. Общерусская культура и украинский партикуляризм. Ответ Украинцу
Струве П.Б. Австро-германское «украинство» и русское общественное мнение
Бердяев Н.А. Россия и Великороссия
Трубецкой Н.С. К украинской проблеме
Лосский Н.О. Украинский и белорусский сепаратизм
Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма
• Введение
• Запорожское казачество
• Захват Малороссии казаками
• Борьбы казачества против установления государственной администрации в Малороссии
• Начало «идеологии»
• Установление крепостного права в Малороссии
• Катехизис
• «Возрождение»
• Первые организации
• Галицийская школа
• Формальный национализм
Минаков А.Ю. Послесловие
Примечания

Все отзывы о книге Украинский вопрос в русской патриотической мысли

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Украинский вопрос в русской патриотической мысли

О МАЛОРУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ И ОБ ОБУЧЕНИИ НА НЕМ- 67 -останутся недовольны и потребуют замечаний на прочие части «Отзыва», то я немедленно исполню их желание.I.В этом «Отзыве» подписавшиеся под ним высказыва-ют, что «основным положением всех их понятий служит то глубокое убеждение, что ни отдельная личность, ни кружок, ни группа, ни даже весь так называемый образо-ванный слой общества, не в праве навязывать огромному большинству народа, пользуясь его неразвитостью и вы-текающей из нее безгласностью, какую бы то ни было те-орию, взятую a priori». Вследствие этого «основного по-ложения», они говорят, что считают своей задачей «вспо-моществовать народному образованию и развитию», основанному на собственных народных началах, то есть «развивать эти начала при содействии достигнутого ими образования, давать им, по мере сил и возможности, пра-вильное, честное, человеческое направление, беречь их от изуродования, как внешнего (посредством занесения в народ чуждых ему понятий), так и внутреннего (иска-жения нравственных народных начал невежеством, пред-рассудком, недостатком сознания)». Вследствие этого они выводят, что образование народа должно быть осно-вано: на христианстве, на уважении к поземельной соб-ственности, к этнографическим особенностям народа, к его языку, национальности, и наконец к семье и громаде (общине). Пока далее общины ходить не следует.Не рассматривая, вполне ли удовлетворителен этот катехизис, и вполне ли согласен он с действительностью, мы обратим внимание на точку отправления его состави-телей. В ней поражает та мысль, что они боятся что-либо навязывать народу, чтобы от занесения в него чуждых ему понятий не исказились народные начала.Что значит навязывать народу понятия? Имеют ли какой-нибудь смысл эти слова? Решительно никако-го. Это только громкая фраза, в которой авторы и сами себе не дают отчета, потому что его дать невозможно, и которая им нужна только для того чтобы, как мы до-