Вечный хлеб

47 знакомили население с выгодностью и незаменимыми качествами «вечного хлеба». Дела компании шли бле-стяще. Однако борьба вокруг «хлеба» скоро возгоре-лась. На этот раз ее начал профессор Бройер. Когда он узнал о продаже хлеба акционерной компанией, то ра-зослал в редакции газет открытое письмо, в котором протестовал против использования его изобретений. Он настаивал на том, чтобы правительство прекратило деятельность компании. «Я не для того, – писал профессор, – потратил со-рок лет моей жизни, чтобы предоставить возможность обогатиться на моем изобретении кучке спекулянтов. Я протестую против этого. Но еще больше я протестую против того, что мое изобретение получило широкое распространение в то время, когда я еще не закончил моих опытов. Это является не только возмутительным нарушением авторских прав, но и представляет угрозу для общества, поскольку хлеб еще не изучен до конца как новое питательное вещество». – Он хочет запугать наших покупателей, – сказал Кригман, прочитав это письмо. – Напрасный труд. У нас есть отзывы врачей о полной безвредности хлеба и разрешение врачебного совета. Все, кто ест наш хлеб, находятся в полном здравии, благословляют нас и слу-жат нам лучшей рекламой. Нет, господин профессор, вы опоздали, и вам не удастся испортить нам дело! Однако письмо профессора произвело большое впечатление на общество. Поднялись горячие споры. Правительство поняло, что совершило ошибку, дав разрешение акционерной компании торговать хлебом. Появление на рынке «вечного хлеба» уже сказалось на лихорадочном изменении цен. Весь коммерческий и промышленный мир находился в сильнейшем волне-нии. «Вечный хлеб» был слишком сильным средством