История русской литературы

566 литературного народничества (очерки Наумова и Не-федова). Но ни они, ни последующие писатели, при-надлежащие к народничеству, не выделяли рабочих из общей эксплуатируемой массы трудящихся, главным представителем и выразителем интересов которой они всё-таки считали крестьянство. Крестьянское прошлое фабричных рабочих всегда с любовью отмечается на-родниками. С крестьянскими идеалами связывается и их лучшее будущее. Все эти основные народнические положения, на-ходившие с разной степенью ясности и последова-тельности отображение в произведениях беллетристов-народников, по-разному выражались на разных этапах самого народнического движения. В. И. Ленин указы-вал на необходимость различать революционное на-родничество 70-х годов и либеральных народников 80-х и последующих годов. Эволюция, пережитая народничеством, получила свое отражение и в развитии рассматриваемого нами течения литературы. В произведениях 70-х годов (Нау-мова, Засодимского и др.) с достаточной ясностью вы-рисовывается социальный протест крестьянских масс против своего угнетенного положения, а героями про-изведений выступают вожаки и идеологи этого протес-та. Недаром произведения писателей-народников в 70-х годах служили целям революционной пропаганды. В произведениях же Златовратского или позднего Не-федова социальная рознь среди крестьянства затушева-на, приглушена, а героями выступают люди кроткие, любвеобильные, незлобивые, отрицательно относя-щиеся к какому-либо насилию. Таким образом, связи литературного народничест-ва с идейными положениями народнического движе-ния на разных этапах его эволюции не подлежат сомнению. Но из этих связей было бы неверным за-