История русской литературы

185 решалась, по крайней мере, законодателями языка в пользу первой, а постепенно, хотя и на протяжении длительного периода, это отражается и в практике. В лексическом отношении развитие общерусского книж-ного языка новой формации отражается особенно на-глядно в постоянном обогащении его терминологии все новыми словами, втянутыми в общее употребление (сначала письменное, а затем и устное) из церковно-славянского языка, составленными по его образцам или представляющими заимствовании из международного фонда общеевропейской лексики. Как легко убедиться из терминологического указателя к сочинениям Ломо-носова, составленного в 1871 г. А. Будиловичем, Ломо-носов пользовался обширнейшим кругом терминов западноевропейской науки, многие из них передавая соответствующими русскими словами, а другие остав-ляя в русском тексте непереведенными. Ср., с одной стороны, безвоздушное место (vacuum spatium), влажность воздуха (humiditas aeris), воздушный насос (anthlea pneumatica), весы чувствительные (balanx exactissima), жид-кое тело (liquidum fluidum), зрительная труба (tubus opticus), истолкование (explicatio), наклонение света (inflexio luminis), опыт (examen, experimentum), плоскость (planum), преломление (refractio), склонение (declinatio, inclinatio), явление (phaenomen), а с другой – амфитеатр, ареометр, атмосфера, барометр, глобус; горизонт; дирекция (направление), експедиция, идравлический, инструмент, кони-ческий, махина, натура, натуральный, нерегулярный, обелиски, практика, приватный, привилегия, пропорция, проэкция, сфера, термин (предел), трактат, фигура, формула и мн. др. Ра-зумеется, многие термины этого рода должны были по-падаться на глаза читателю XVIII в. не только в специальных сочинениях по точным наукам и технике, но и в более популярной литературе. В большом числе случаев это переводные сочинения. Для примера мож-но назвать книгу «Диэтетика, или наука, предлагающая