Луч света в темном царстве

29вито печатно. И где же раздалось оно? Добро бы в "Современнике", который, как известно, сам имеет при себе "Свисток", следовательно, не может скандализироваться свистом Кудряша и вообще должен быть наклонен ко всякому балаганству. Нет, мысли о балагане высказаны были в "Библио-теке для чтения", известной поборнице всех прав "искусства", высказаны г.Анненковым, которого никто не упрекнет в излишней приверженности к "вульгарности". Если мы верно поняли мысль г.Анненкова (за что, конечно, никто поручиться не может), он находит, что современная драма с сво-ей теорией дальше отклонилась от жизненной правды и красоты, нежели первоначальные бала-ганы, и что для возрождения театра необходимо прежде возвратиться к балагану и сызнова начи-нать путь драматического развития. Вот с какими мнениями столкнулся г.Павлов даже в почтенных представителях русской критики, не говоря уже о тех, которые благомыслящими людьми обвиняют-ся в презрении к науке и в отрицании всего высо-кого! Понятно, что здесь уже нельзя было отделаться более или менее блестящими реплика-ми, а надо было приступить к серьезному пере-смотру оснований, на которых утверждался критик в своих приговорах. Но, как скоро вопрос перешел на эту почву, критик "Нашего времени"