Почему Анчаров?

Хочется верить (“Сода-солнце”) Диана Крюкова Диана Крюкова юрист, окончила МГЮА, работает в системе ВИПЭ ФСИН России, увлекается верховой ездой, стихосложением. В течение года занималась в студии «Лист». Впервые столкнувшись с произведениями всемирно известного писателя, барда, живописца Михаила Анча-рова, я не в праве делать однозначные и скоропостиж-ные резюме. Однако считаю вполне уместным высказать первое, мимолетное впечатление неподкуп-ного читателя. Прочитав произведение «Сода-солнце», я в первую очередь хотела бы отметить некоторую тяжесть изло-жения материала, писатель не очень заинтересован в вопросе восприятия текста читателем, автор играет внутренними подземами, слишком быстро перескаки-вая с одного материала на другой, так, что, прочитав предыдущий, не успеваешь перестроиться на следую-щий. Однако любопытен выбор автором стиля изло-жения как бы со стороны, то есть создается впечатления внешнего наблюдения за героем. Также создается впечатление, что автор пытается описать очень много различных несмешиваемых друг с другом фактов: нет качественных доказательств изучения ис-торических вопросов или они опущены, нет яркости изложения повествовательной части. Любопытны некоторые размышления главного ге-роя, претендующие на острую дискуссию: например, домыслы об авторе «Слова о полку Игореве», предпо-ложения о склонности к иному мышлению Леонардо Да Винчи, предположения о материальном существо-вании дьявола. Было бы очень интересно знать мнение 65