Городской музей и власть

Л. И. П е т р о в а. Городской музей и власть: 1880–1930-е годы64предложила обсудить вопрос об устройстве архива и музея в особой комиссии. Организаторы музея на первом же заседании Комиссии С. А. Тарасова поставили вопрос об отдельном здании для музея. Они считали этот вопрос принципиальным, от решения которого зависело успешное существование музея1.На заседаниях Комиссии С.  А.  Тарасова помимо обсуждения вопроса о сооружении специального музейного здания в качестве возможного варианта рассматривалось предложение приспосо-бления одного из городских зданий. Архитектор Л.  В.  Шмеллинг предлагал подыскать историческое здание, заявив, что историче-ские постройки подходят для устройства в них музеев, чему есть много примеров и в Европе, и в России. Член комиссии Т. П. Ефи-менко предложил найти место для здания музея ближе к зданию Городской думы. В. В. Степанов более подходящим местом считал Гагаринский буян, около домика Петра I, где находится «колыбель Петербурга»2. В результате комиссия остановилась на здании пень-ковых складов Тучкова буяна, предложив отреставрировать его в стиле петровского барокко, мотивируя это тем, что городскому му-зею предлагалось дать имя Петра I.Местоположение Тучкова буяна и само здание пеньковых скла-дов давно привлекали внимание различных организаций, и Петер-бургская городская дума также рассматривала это место для реа-лизации своих культурных проектов. В феврале 1905 г. Общество телесного воспитания «Богатырь» обратилось в Думу с просьбой предоставить Тучков буян для своей деятельности3. В октябре того же года Дума сама выступила с инициативой по приспособлению здания Тучкова буяна для народных собраний4. В январе 1906 г. на 1 Журнал заседания комиссии по вопросу о постройке городского архива и музея 11 марта 1911 г. С. 2421.2 Там же. С. 2422.3 Тарханов И. Отношение общества телесного воспитания «Богатырь» от 19 февраля 1905  г. // Известия С.-Петербургской городской думы. 1912. № 10. С. 2438–2439.4 О приспособлении зданий на Ту...