Борьба за современную крепость

— 26 — Статьи Г. Леера въ „Военномъ Сборникѣ", а особенно его трудъ „Опытъ критико-историческаго изслѣдованія законовъ искусства веденія войны", посвященный Инже­нерной Академіи и Училищу не могъ не оставить глу-бокаго слѣда на напіихъ инженерахъ. Если прибавить, что почти въ это же время (въ 60—80-хъ годахъ про-шлаго столѣтія) болыпимъ вліяніемъ въ инженерной средѣ пользовался графъ Тотлебенъ, какъ талантливый практикъ, то этотъ періодъ и можно считать ясно определившимся началомъ возникновенія чисто русской фортификаціонной школы. Къ концу прошлаго столѣтія уже появляется цѣлый рядъ оригинальныхъ трудовъ военныхъ инженеровъ, ко­торые за основу берутъ труды Г. Леера. К. Величко пишетъ: „Изслѣдованіе новѣйшихъ средствъ осады и обороны современныхъ крѣпостей" 2) , „Оборонительныя средства крѣпостей противъ ускоренныхъ атакъ" 8) , „Крѣпости и крѣпостиыя желѣзныя дороги" 4) . Эигманъ: „Борьба съ рѣчными флотиліями" 5) , „Оборона сухо-путныхъ крѣпостей" 6) . Энгманъ не только слѣ-дуетъ по пути, указанному Тотлебеиомъ и Лееромъ, но даже беретъ у Леера методъ изслѣдованія (критико-историческій). Цезарь Кюи въ концѣ прошлаго столѣтія выразилъ главную особенность русской фортификаціонной школы г) Г. Лееръ. Опытъ критико-историческаго изслѣдованія законовъ искусства веденія войны. 1869 г. „Посвящаю этотъ т р у д ъ заведенію, кото­рому я обязанъ воспитаніемъ и образованіемъ и которому принадлежать лучшія воспоминания моей молодости". Г. Лееръ. 2) В ъ 1890 г. 3) В ъ 1892 г. 4) В ъ 1898 г. 5) В ъ 1890 г. 6) Въ 1895 г.