Лекции по физиологии растений

В В £ Д E И I G 15 ложенш вещеетвъ) которыя сами по себе безжизненны. Орга­низмы всегда принято сравнивать съ машинами, и, действи­тельно, между т*ми и другими оказываются поразительная аналогш. - Дело въ томъ, что работоспособность машины не зависитъ по преимуществу отъ химическихъ свойствъ ея частей, но отъ ихъ устройства, ихъ расположешя. Устраи-ваемъ ли мы машину изъ латуни или стали, это будетъ, конечно, влхять на ея прочность и точность, но не на родъ ея действ1я. Нельзя не сознаться, что допущеше, по кото­рому, можетъ быть, и въ организме дело сводится скорее къ расположению мельчайшихъ частей, нежели къ веще-ственнымъ свойствамъ, имеетъ въ себе нечто заманчивое. Э р н с т у Б р ю к к е (1861) принадлежитъ, несомненно, та заслуга, что онъ впервые определенно указалъ на тончай­шее CTpoeHie протоплазмы, какъ на причину ея жизненныхъ проявлешй. Онъ писалъ въ 1861 году (стр. 386): „относи­тельно органнческихъ веществъ, входящихъ въ составь клетки, мы знаемъ, что структура ихъ молекулы является уже очень сложной... Но насъ не можетъ удовлетворять одна таковая, хотя бы и сложная, структура клетки. Мы не можемъ представить себе живую, вегетативную клетку съ гомогеннымъ ядромъ... и съ простымъ растворомъ белка, въ качестве содержимаго, потому что для насъ совершенно непонятны въ белке т е я в л е т я , которыя называются жи­зненными. Поэтому мы должны признать въ живой клетке, помимо молекулярной структуры органнческихъ соединешй, которыя она содержитъ, еще другую, иного порядка сложную, структуру, и это есть то, что мы обозначаемъ назвашемъ организованность. Чтобы доказать организованность протоплазмы, приме­няли новейгше сильные и сильнейние объективы. Однако, эти изследовашя не привели къ какому-нибудь общепризнан­ному результату. Со стороны зоологовъ-анатомовъ было вы­ставлено много теорШ, согласно которымъ протоплазма будто бы состоить изъ какихъ-то расчлеиенныхъ элементарных!» частей: то изъ зериышекъ (Granula), то изъ фибриллъ, кото­рыя связаны между соб...