Очерки евразийской интеграции

Ратификация Договора о ЗСТ СНГ в Верховной Раде все же состоялась в июле 2012 г. после того, как премьерминистром Н. Азаровым,лично представлявшим в Раде этот документ, были предоставленырасчеты, убедительно подтверждавшие, что условия Договора, несомненно, выгодны для Украины. В частности, обращалось вниманиена то, что в результате введения в действие этого Договора внешнеторговый оборот Украины со странами, участвующими в нем, можетувеличиться на 35%, ВВП — на 2,5%, а доходная часть госбюджета —на 9,4 млрд гривен (около 1,2 млрд долл.)51.Любопытна в этой связи также оценка плюсов и минусов участияУкраины в постсоветской экономической интеграции, сделанная аналитиками Barclays Capital: «Похоже, что ЕС без энтузиазма относитсяк идее создания зоны свободной торговли с Украиной. На наш взгляд,этот процесс займет несколько лет. При этом экономический эффектот подписания соответствующего соглашения для Украины в краткосрочной перспективе, вероятно, будет отрицательным, тогда как присоединение к Таможенному союзу сразу приведет к существенномуулучшению платежного баланса»52.Иными словами, продолжавшиеся попытки побудить руководствостраны бесповоротно сделать политический выбор в пользу евроинтеграции не могли устранить высокую степень реальной зависимостиукраинской экономики от рынков стран ТС, в первую очередь российского, о чем шла речь выше, а также от необходимости импортароссийских энергоносителей.Будучи не в состоянии игнорировать эти реалии, но продолжая, темне менее, маневрирование между Брюсселем и Москвой, правительство Украины попыталось выторговать себе особые условия взаимоотношений с ТС — по формуле «три плюс один», которая подразумевала быразвитие сотрудничества лишь по конкретным отраслям и рынкам.С этим предложением в начале апреля 2011 г. выступил в посланиик Верховной Раде Президент Украины В. Янукович. Ключевым приэтом было заявлено намерение не вступатьв Таможенный союз, а со$трудничатьс ним53.Реакция в России на подобные действия Киева была вполн...