Американский Ежегодник. 2010
книга

Американский Ежегодник. 2010

Форматы: PDF

Издательство: Весь Мир

Год: 2010

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-7777-0482-5

Страниц: 366

Артикул: 10485

Электронная книга
300

Краткая аннотация книги "Американский Ежегодник. 2010"

“Американский ежегодник” является ведущим периодическим изданием по истории США и всей Северной Америки. Издающийся с 1971 г. “Американский ежегодник” завоевал высокую и прочную научную репутацию, как в России, так и за рубежом. На его страницах регулярно выступают ведущие российские историки-американисты, а также исследователи из США и Канады. В этом выпуске публикуются материалы, охватывающие четыре века американской истории. Центральный блок посвящен 80-летию со дня рождения академика Н.Н. Болховитинова и освещает исторические перипетии Русской Америки и российско-американских отношений. Особый интерес представляет дискуссия между известным американским исследователем Р. Пайпсом и отечественными историками по поводу роли США в русско-японской войне 1904–1905 гг. В статьях, посвященных внутриполитическим темам США, освещаются дискуссионные проблемы экономической и социальной истории Соединенных Штатов. Ряд материалов исследует восприятие США в разных регионах мира. Внешнеполитические статьи рассматривают различные аспекты взаимоотношений США и Латинской Америки, отношение американского общества к глобалистским устремлениям своей страны. Ряд статей посвящен истории Канады и Южной Америки. В разделе “Библиография” представлены работы по истории США и Канады, опубликованные на русском языке в 2008–2010 гг.

Содержание книги "Американский Ежегодник. 2010"


РОССИЯ И АМЕРИКА. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ К 80-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА Н.Н. БОЛХОВИТИНОВА
А.Ю. Петров. Академик Н.Н. Болховитинов: история Русской Америки и российско-американских отношений
А.Н. Ермолаев, А.Ю. Петров. Документы по истории США и российско-американских отношений в сибирских архивах. Заметки о материалах досоветского периода
Ю.С. Егорова. К вопросу об организации и направлении Первой православной миссии в Северную Америку (о. Кадьяк)
А.В. Гринёв. Проблема распространения алкоголизма среди населения Русской Америки
С.В. Листиков. Белая дипломатия о позиции США и европейских держав по вопросу о территориальной целостности России (Версальская мирная конференция 1919 г.)
Ричард Пайпс (США). Вклад Теодора Рузвельта в заключение Портсмутского мирного договора 1905 г. между Россией и Японией (перевод с англ. С.Б. Вольфсона, А.А. Исэрова;
под общей редакцией А.А. Исэрова)
В.К. Шацилло. Комментарий к статье Ричарда Пайпса
Ричард Пайпс (США). Ответ на комментарий В.К. Шацилло
ИСТОРИЯ США
В.В. Согрин. Проблемы изучения экономической и социальной истории США
А.А. Исэров. “Вашингтон” или “Бонапарт” Южной Америки? Образ Боливара в США
С.А. Короткова. Легендарная Молли Питчер
Л.М. Троицкая. “Смешной брат Джонатан” (по материалам английского юмористического еженедельника “Punch”, 1840–1850-е гг.)
М.М. Сиротинская. Ирландский революционер в США: Томас Девин Райлли и “Молодая Америка”
О.Ю. Казакова. Токвилевская традиция интерпретации американского фронтира
Кеннет Н. Оуэнс (США). “Несовершенный Сион”: калифорнийские мормоны и “золотая лихорадка” (перевод с англ. В.А. Дьякова)
А.А. Ульякин. Секретные планы США по созданию австрийских вооруженных сил в процессе подготовки государственного договора (1946–1955 гг.)
Д.В. Кузнецов. К итогам президентства Дж. Буша-младшего (2001–2009 гг.): в опросах и оценках общественного мнения
ИСТОРИЯ КАНАДЫ
А.Н. Комаров. Канадский консерватизм как идейно-политическое течение во второй половине XX – начале XXI в. (на примере сравнительного анализа деятельности консервативных кабинетов
Д. Дифенбейкера, Дж. Кларка, Б. Малруни и С. Харпера)
ИСТОРИЯ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
В.П. Казаков. Аргентинский радикализм: поиски пути национального развития (первая треть XX в.)
СООБЩЕНИЯ
Е.Г. Пашкина. Американская организация “YMCA” и русская эмиграция первой послереволюционной волны
ЮБИЛЕИ
В.Л. Мальков
Л.Ю. Слёзкин
ПАМЯТИ УШЕДШИХ
Е.Ф. Язьков
В.И. Терехов
БИБЛИОГРАФИЯ
Работы по истории США и Канады, изданные на русском языке в 2008–2010 гг. (сост. Т.Ю. Лаврентьева)
Сведения об авторах

Все отзывы о книге Американский Ежегодник. 2010

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Американский Ежегодник. 2010

88Развитие в 1918 г. наложившихся на продолжение Первой мировой войны страшных событий Гражданской войны, полыхавшей на огром-ной территории бывшей Российской империи, не могло не заставить Вильсона вновь и вновь соизмерять свои идейные конструкции с реаль-ным положением вещей. Добавим к этому тот важный момент, что зна-ние главой Белого дома “русской темы” все же желало оставлять лучше-го. Русский поверенный в делах в Великобритании К.Д. Набоков вполне трезво оценивал его в феврале 1918 г.: «Ни о России, ни о ее истории и психологии он понятия не имеет, добросовестно считает, что “револю-ция должна завершиться», и что помощь всем тем, кто борется против большевиков, есть поддержка “реакции” в смысле возвращения к старо-му порядку. Убедить его нельзя»5.К тому же в своих поисках Вильсон был не один, испытывая весьма сильное давление со стороны немногих близких советников. Последние активизировались в преддверии неизбежного победоносного заверше-ния Первой мировой войны и подведения ее итогов на мирной конфе-ренции. С одной стороны, Э. Хауз в сентябре 1918 г., мотивируя свои предложения опасениями утверждения в России военной диктатуры, хотел бы видеть Сибирь независимой республикой, а европейскую Россию – поделенной на три части. Его мысль работала в том же на-правлении, что и у либеральных журналистов У. Липпмана и Ф. Кобба – этих неформальных советников Вильсона и его ближайшего окружения. В написанном в октябре 1918 г. комментарии к “14 пунктам” проводи-лась идея о том, что единого русского государства более не существует и что свою политику США следует строить, учитывая факт его распада.Подобные советы вызывали у президента мучительные колебания. Вильсон выдал их в письме госсекретарю США Р. Лансингу 20 ноя-бря 1918 г., размышляя о том, в какое кресло следует посадить Россию на будущей мирной конференции, или стоит оставить его вакантным: “Осуществимо ли, с точки ...