Флора Крыма

— 30 — (со з н . ? ) . — F e d t s c h e n k o (1904) 1 1 9 5 . — З е л е н е ц к и й (1906) 4 0 2 — Ф о м й н и В о р о н о в I (1909) 242 (со зн.?). Syn. A. flavescens B e s s . p. p. quoad p i . t a u r . — K o c h (1848) 3 4 5 . — К о т о в (1926; 103. Hab. Н а каменистых местах, холмах. Ц в . VII.—Qu. Окр. Б а х ч и ­сарая ( К о т о в ! ) . Окр. Симферополя ( С т е в е н , З е л е н е ц к и й ! ) . — Fa. Между Чатал-кая и Байдарскими воротами; Скеля ( Ф е д ч е н к о ! ) . — Ju. Долина Судака ( С т е в е н ! ) . Аг. geogr.: К а в к а з , Джунгария. Примеч. Многие авторы приводят этот «ид для Крыма со знаком ?, другие ( П а ч о с к и й 1. с.) колеблется в отнесении указаний на нахождение этого вида в Крыму к A. dlbidum F i s с h. или A. flavescens B e s s . , в виду того, что часто последний при­нимался за синоним первого. Между тем отличия этих видов друг от друга (ясно ука­занные во флоре Ш м а л ь г а у з е н а) заставляют считать их за самостоятельные виды, тем более что ареалы их совершенно различны. A. flavescens отличается от A. albidum (характеристику последнего смотри в ключе): тупыми, немного зубчатыми листочками околоцветника, наружные лепестки которого короче внутренних; нити внутренних тычи­нок шиловидные и почти вдвое шире нитевидных наружных; околоцветник желтоватый. Ареал этого вида—Европ. Россия до Урала, Юго-Вост. Галиция, а также возможно— Трансильвания, Банат, Сербия и Болгария. Единственное прямое указание A. flavescens B e s s , для Крыма принадлежит К о х у (1848. 345): taus der Krim von R o g n e r erhalten». В моем материале этого вида не было и скорее всего, что он в Крыму не растет. Это подтверждается указанием С т е в е н а (1. с ) : tin Tauria С. K o c h a R o e g n e r o ; mihi non visum*. Точно также и Ш м а л ь г а у з е н (1. с. II. 494) и Ф е д ч е н к о и Ф л е р о в (1. с.) приводят его для Крыма со знаком ?. 10. Allium moschatum L . (Sp. p i . ed. 1. (1753) 298). M . B i e b e r s t e i n I (18...