О парадоксах

38 Д. Н. ДУБНИЦКИЙ предиката, инвариантное по отношению к любым вариациям фактиче¬ского списочного состава жителей, сохраняющее свое значение даже в том случае, если никаких жителей в списке не будет вовсе. Строгая неопределенность списочного состава в этом случае является не не¬достатком, а важным достоинством, позволяющим оперировать этим «потенциальным» представлением независимо от факта его «актуаль¬ного» наполнения или, точнее говоря, «актуальных» наполнений, каж¬дое из которых не является обязательным, но зато и ни одно возмож¬ное из них нельзя исключить. Оба альтернативных варианта смысла одинаково дороги для нашего сознания. М ы не можем отказаться от одного из них в ущерб второму и, различая их употребление в каж¬дом конкретном случае в зависимости от контекста, не можем этого сделать раз и навсегда независимо от контекста использования пре¬диката. При этом наш выбор каждый раз совершается ценой заведо¬мой утраты альтернативного компонента значения. Значение предика­та «жители города Ленинграда» имеет еще один аспект. Жители, по¬именно обозначенные в списке, могут быть жителями не только Ле¬нинграда. При этом каждому поименованному жителю соответствует, во-первых, список его определенных «актуальных» мест жительства, включающий Ленинград, и, во-вторых, неопределенное множество по¬тенциально возможных мест жительства, в котором ни одно из «акту¬альных» мест не обязательно, но и не может быть заранее исключено. Отношения между Ленинградом и его жителями в смысле неоднознач¬ности вполне симметричны. Неопределенность «актуального» наполнения предиката имеет место и в тех случаях, когда он содержит в себе прямое определение количества объектов (скажем, «взвод солдат» или просто - «10 чело¬век»), и даже тогда, когда он заведомо распространяется на единствен¬ный объект - число всех лиц, потенциально способных стать главноко¬мандующим, царем или президентом, так же неопределенно, как и чис¬ло всех потенциальных жителей Ленинграда, и так же не исчерпывает¬ся ник...