Виновники пожара Москвы в 1812 г.

для сего прошу, если кто изъ нашихъ или изъ чужихъ станетъ его выхвалять и сулить и то и другое, то какой бы онъ ни былъ, за хохолъ, да на с ъ е з ж у ю : тотъ, кто возьметъ, тому честь, слава и награда; а кого возьмутъ, съ гЬмъ я разделаюсь, хоть пяти пядей будь во лбу*. Афиша кончается молитвой за царя и отечество1). Подобнаго яСе содержашя и друпя афиши, сообщающая народу о храбрыхъ дЪяшяхъ войска, какъ оно везде победоносно отбываетъ нападешя французовъ9), но за-т е м ъ также предостерегаюцця жителей не нападать безъ повода на иностранцевъ"). Если таюя сообщения о победахъ надъ врагомъ въ первое время производили то дейстше, какое имелось въ виду, а именно держали народъ въ надежде на по­беду, то, при последовавшихъ успешныхъ действ1яхъ врага, должна была для Ростопчина явиться новая за­бота, мысль о томъ, въ состоянш ли будутъ предводи­тели войска и, наконецъ, вообще имеютъ ли они въ виду всеми мерами защищать древнюю столицу. Если это не входило въ ихъ планы, то его ответственность достигала высшей степени, и къ тому его патрютиче-ское чувство возмущалось противъ сдачи города, кото­рый все считали за сердце Россш. Мы видимъ, поэтому, что онъ выражаетъ эти мысли въ своихъ письмахъ къ 1) Александръ Смнрдинъ. Стр. 167. Полный переводъ у Це нова. Стр. 19. 2) Смнрдинъ. Переводъ у Богдановича. Т. 2-й, стр. 242, с о -отвЪтств. 259 стр. русскаго изд. 3) Тамъ же, стр. 244 (261). 26