Русские археологи в период тоталитаризма

Первым бросивший камень 219 ботали л ю д и , х о р о ш о помнившие Георгия Васильевича Григорь­ева (1898—1941). Кандидат исторических наук, младший научный сотрудник И И М К был достаточно известным специалистом п о археологии Средней Азии. Д в а тома библиографического справочника «Советская архео­логическая литература», охватывающих публикации 1918—1940 (М.; Л., 1965) и 1941—1957 годов (М.; Л., 1959), фиксируют 14 пе­чатных работ Григорьева. Они четко распадаются на д в е груп­пы. В первую — входят д в е брошюры в серии «Известий ГА­ИМК» 1931 и 1932 годов, во вторую — 9 статей и брошюр, поя­вившихся в 1935—1941 годах, и три статьи, изданные посмертно. Пять публикаций, наиболее солидных, вышли в 1940 году. Нака­нуне войны Григорьев был на взлете. Как раз в тот день, когда началась блокада Ленинграда, — 8 сентября 1941 года, — он за­щитил кандидатскую диссертацию. Если бы он остался жив, о н , вероятно, занял бы о д н о из центральных мест среди исследова­телей среднеазиатских древностей. Н о судьба сулила иное. Основные труды Г. В. Григорьева связаны с экспедиционны­ми материалами. С 1934 года он вел разведки в районе Самар­канда, обнаружил р я д интересных археологических памятников и на некоторых из них в 1934—1940 годах заложил раскопы. Главными объектами стали городища Каунчи-тепе (И век д о н. э. — I век н. э.) и Тали-барзу (И век д о н. э . — V I I век н. э.). Д о Гри­горьева никто таких ранних домусульманских поселений в Сред­ней Азии не изучал. Правда, в датировке их он ошибся, чересчур удревнил их возраст (относя Каунчи-тепе к концу I I — началу I тысячелетия д о н. э.), но сравнительного материала тогда е щ е не было. Д а ж е критиковавший хронологические выкладки предшественника С. П . Толстов писал о нем с уважением как о «пионере в исследовании домусульманских памятников Сред­ней Азии»'. Результаты раскопок Тали-барзу рассмотрены в диссертации Григорьева и нескольких статьях отчетного характера. Есть у него заметки и на другие тем...