Курс гражданского судопроизводства

—- 22 — ш е ш я мы должны сказать тоже, что о предмет!, его. Именно: основа-т я заочнаго р е ш е т я , вообще говоря, TJ же самыя, какъ и всякаго другого р е ш е т я . Это, съ одной стороны, ф а к т ы , на которыхъ утверж¬дается исковое требоваше, и съ другой — ю р и д и ч е с к ! я н о р м ы , по которымъ обсуживается значешс этихъ фактовъ (см. выше, § 80). Б ъ о т н о ш е ш и ю р и д и ч е с к о й о ц ' Ь н к и ф а к т о в ъ н е т ъ н и к а к о г о р а з -л и ч ! я м е ж д у з а о ч н ы м и и с о с т я з а т е л ь н ы м и р-ЬnreiriaMH. По пра­вилу: j u r a n o v i t c u r i a , судъ долженъ применять существующее за­коны независимо отъ у к а з а ш я н а нихъ тяжущихся сторонъ и, с л е ­довательно, независимо отъ того, нредставилъ ли ответчикъ по этому предмету кашя-нибудь объяснения, или н е т ъ . В о п р о с ъ о т о м ъ , д о ­с т а т о ч н ы л и п р и в е д е н н ы е и с т ц о м ъ ф а к т ы д л я н о д к р е п л е ш я и с к а , следуете ли изъ нихъ юридически то требоваше, какое истецъ желаетъ основать на нихъ,—этотъ вопросъ р а з р е ш а е т с я судомъ одина­ково к а к ъ въ случае явки, т а к ъ и неявки ответчика. Е с л и о с н о в а -ш'я и с к а с а м и н о с е б е н е д о с т а т о ч н ы , если, напримеръ, истецъ по запродажной записи или но задаточной росииске отыскиваетъ право собственности на недвижимое имущество, то судъ долженъ отказать ему въ иске, независимо отъ того, явился ли ответчикъ к ъ з а щ и т е , или н е т ъ . Разлшпе между заочными и состязательными рЬшешлми можетъ к а ­саться только в о п р о с а о с у щ е с т в о в а л и и л и н е с у щ е с т в о в а н щ и с т и н н о с т и и л и л о ж н о с т и ф а к т о в ъ , приведенныхъ истцомъ въ подкреплеше иска. Несомненно прежде всего, что ответчикъ совер­шенно уклонившийся отъ защиты вовсе н е в о з р а ж а в т ъ п р о т и в ъ иска ( c o n t u m a x non e x c i p i t ) , не опровергаете, исковыхъ фактовъ ни­какими другими противоположными и...