История Харьковского полка

родотвенниковъ; если же таковыхъ не оказывалось, та брать изъ тъхъ семействъ, откуда были беглые и при томъ се-мейныхъ, зажиточныхъ и держать ихъ на служб* до воз-вращешя бъжавшихъ гусаръ 1) . Но и это распоряэвеше, клонившееся къ тому, чтобы заставить семейства выдавать бъглыхъ обратно, только еще больше раздражило местное населеше. Бъ этомъ сильно были, впрочемъ, виноваты по­сылаемые по деревнямъ для взяйя въ гусары вместо бъ­жавшихъ: они позволяли себе разныя притеснения, неспра­ведливости и денежные поборы. За укрывательство ббтлыхъ гусаръ по закону полагалось виновныхъ бить кнутамъ съ выр*зыван1емъ ноздрей и отправлять въ ссылку. И такимъ жестокимъ наказашямъ подвергались часто отцы, коимъ трудно было отказаться отъ своихъ чувствъ къ родному сыну и не стараться спасти отъ грозившей ему суровой пары за побътъ. А ссылка главы семейства вела к ъ его разоренш и къ возбуждешю еще большей ненависти въ гусарской служб*. Б*жалъ, напр., одинъ гусаръ Харьковскаго подва, Ти-моеей' Дегтеревъ; два дня скрывался онъ у своего отща въ м. Соколов* и четыре у тещи. Гусаръ былъ пойм&нъ, и къ ответственности за укрывательство привлеченъ его ©тецъ. Законной кар* за это преступдеше онъ не былъ поэдверг-нутъ только потому, что явилось смягчающее обстоятель­ство: сынъ показалъ, что отецъ не хотелъ его удерживать у себя и уговаривалъ идти обратно въ полкъ. Но вое тави за то, что не посп*шилъ тотчасъ-же выдать сына влаизтямъ, отецъ былъ «нещадно» наказанъ плетьми при общеагъ со-брати обывателей 2) . Не малое число было найдено б*глыхъ гусаръ Харьков­скаго полка даже въ Запорожье, где ихъ нашелъ Поручивъ Шульцъ. Онъ былъ посланъ съ командою на поиеви за i) П. Головнпсвлй. Сл. лов. п., ст. 205. г) Харь. Ист. арх., от. VII Jfc G5.