Аграрный вопрос в эпоху террора. 1793-1794

условии, что они внесут плату, каждый в соответствии со своими возможностями.1 Но прекрасно было известно, что многие не могли ничего внести, тем более что, вступив во владение, они принуждены были бы платить поземельный налог. До революции все те, кто изы­скивал способ уничтожить нищету и одновременно обеопечить подъем нови, предлагали бесплатную раздачу невозделанных земель и даже авансирование новых поселенцев. Так, дворянство Булоннэ в своем1 наказе требовало, чтобы по участку пустопо­рожних земель было закреплено «за каждой семьей бедняков» для посадки картофеля, а в Марли-ля-Вилль, в Иль-де-Франсе, филантроп, редактировавший наказ, предлагал в каждой деревне создать домэн, который бы по участкам сдавался в пользование наиболее добродетельным и нуждающимся жителям." В валлон­ской Фландрии и в Артуа осушенные болота уже нередко рас­пределялись в пожизненное владение по очереди между отдель­ными хозяйствами. Таким1 образой, как только встал вопрос об отчуждении зе­мель духовенства, перед революционерами, принимавшими уча­стие в бедном крестьянстве, появилась клиентура двоякого рода. С одной стороны, были люди, уже владевшие какой-то собствен­ностью, или же не вовсе лишенные средств; они желали, чтобы непосредственно между ними, помимо всяких торгов, была рас­пределена хотя бы часть земель, под условием выплаты ежегод­ных взносов, или же, что еще лучше, — простой поземельной ренты. Если же уж хотели непременно продавать с торгов, не устраняя, однако, этих алчущих, следовало предоставить им до­статочно времени для расплаты, в особенности же необходимо было предварительно нарезать землю очень мелкими участками. А с другой стороны, были такие, кто не только не мог брать на себя обязательство производить ежегодное погашение стои­мости земли и процентов, но не мог даже уплачивать земельной ренты; чтобы удовлетворить их, надобно было наделить их бес­платной парцеллой, выделив ее в крайнем случае из невозделан­ных земель. Это не простое умозрение и не отвлеченное расс...