Материалы для биографии Гоголя
книга

Материалы для биографии Гоголя

Том 2

Автор: Владимир Шенрок

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2017

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4475-9438-1

Страниц: 423

Артикул: 43154

Возрастная маркировка: 12+

Печатная книга
1350
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 02.04.2024
Электронная книга
211

Краткая аннотация книги "Материалы для биографии Гоголя"

Большую часть литературной и научной деятельности русский писатель, историк литературы Владимир Иванович Шенрок (1853–1910 гг.) посвятил изучению творчества классика русской литературы Н. В. Гоголя. Свои многочисленные журнальные статьи, работы и отдельные книги о великом писателе и драматурге Шенрок объединил в монументальный труд «Материалы для биографии Гоголя» в 4-х томах (1892–1898 гг.), в котором описывает различные периоды жизни Гоголя и повествует о его творческом пути. Во втором томе издания, увидевшем свет в 1893 г., автор раскрывает «духовную природу» писателя и рассказывает о жизни Гоголя в начале тридцатых годов XIX века, уделяя внимание его драматургии.

Содержание книги "Материалы для биографии Гоголя"


Предисловие ко второму тому
I. Н. В. Гоголь в период "Арабесок" и "Миргорода" (1832—1835) (биографические данные и материалы для истории творчества)
II. Н. В. Гоголь как историк и педагог
III. Драматические произведения Гоголя
IV. Приложения
V. По поводу брошюры г. Витберга "Н.В. Гоголь и его новый биограф"

Все отзывы о книге Материалы для биографии Гоголя

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Материалы для биографии Гоголя

- 388 —что какое-то непонятное для меня чувство яростнаго недоб­рожелательства помѣшало г, Витбергу отнестись спокойнѣе къ моему труду и внушило ему даже какой-то неблагород­ный намекъ чуть ли не на шарлатанство съ моей стороны, которое можно будто бы усмотрѣть въ данномъ моей книгѣ заглавіи. Въ противоположность академику К. Н. Бестужеву- Рюмину, находящему наше заглавіе скромнымъ, г. Витбергъ, осуждая въ книгѣ рѣшительно все, обрушивается и на самое заглавіе. Правда, г. Витбергъ былъ вынужденъ послѣ нашего отвѣта ему въ „Историческомъ Вѣстникѣ“ (1892, У) взять свои слова обратно и заявить, что онъ будто и не думалъ при. писывать мнѣ недобросовѣстности, а принисывалъ-де только небрежность; но вѣдь улика-то на лицо: вѣдь уже началь­ныя строки его неблаговидной рецензіи въ „Историч. Вѣст­никѣ“ совершенно ясно показываютъ, что онъ, желая пол­наго и безусловнаго неуспѣха нашему труду, не отступилъ и передъ довольно недобросовѣстными заявленіями; такъ, у него хватило духу сказать приведенныя слова въ своей рецен­зіи: „Если читатель, пріобрѣтая книгу почти въ 400 страницъ, вообразитъ“ и проч. Какія же могутъ быть оправданія послѣ этого ^вообразитг^?! Не показываютъ ли уже одни эти слова, насколько г. Витбергъ способенъ быть справедливымъ и ком­петентнымъ рецензентомъ моихъ работъ о Гоголѣ.Зная по опыту, съ какой неохотой нѣкоторые издатели помѣщаютъ у себя самыя законныя и совершенно необходи­мыя опроверженія напечатанныхъ у нихъ статей, мы въ весьма умѣренномъ тонѣ возражали г. Витбергу въ майской книгѣ „Историческаго Вѣстника“ . Вотъ что мы тамъ сказали:„Во-первыхъ, г. рецензентъ отмѣтилъ мнимое противорѣ­чіе въ двухъ рядомъ стоящихъ предложеніяхъ, гдѣ, непосред­ственно послѣ замѣчанія о высокомъ мнѣніи Гоголя о себѣ, сказано будто бы о его врожденной скр...