Право на свободу слова

а отчет об обсуждении свидетельствует, что его участниками учтены всевеские доводы, выслушаны все стороны и принято взвешенное решение. В конце концов, правительство выбирают, в частности, для того,чтобы оно принимало трудные решения. Но общественность хочетзнать, что таким решениям предшествовало серьезное обсуждение.Роль средств массовой информациив обеспечении открытостиДо сих пор в этой главе я приводил доводы о том, что общественностьполучает большую пользу от повышения открытости, секретность наносит огромный вред демократическим процессам, а у государственныхчиновников существуют сильные стимулы к ее сохранению. Признаваяэто, некоторые общества попытались ограничить действия правительства, устанавливая пределы секретности и препятствуя способностиправительства обуздать тех, кто мог бы способствовать большей открытости. Именно поэтому так важны законы, защищающие свободу словаи свободу печати. В настоящем разделе рассматривается роль СМИ в повышении прозрачности и усилении открытости, а также вопрос о том,что институциональная структура, необходимая для защиты открытостии прозрачности, должна развиваться, а не просто гарантировать свободупечати.Создание более прозрачного и открытого демократического общества опирается на новое мышление, рассматривающее государство какпредставителя интересов граждан, которым оно служит. Общество платитза осуществляемый правительством сбор информации, поэтому информация принадлежит общественности. Она — не «частный промысел» государственного чиновника, а достояние общества. Таким образом, информация, которую государственные чиновники собирают за счет граждан, принадлежит гражданам в такой же степени, как стулья, зданияи другое имущество, используемое правительством. Мы пришли к необходимости подчеркнуть важность интеллектуальной собственности. Информация, которую собирают государственные чиновники, и процесс еесбора являются интеллектуальной собственностью в такой же мере, какизобретение, которое можно запатентовать. Использо...