Далекое и близкое. Исторические очерки

стей». Но статья эта, действительно, въ окончательномъ видъ формулировала программу ф р а н ц у з с к а я союза. Александръ III былъ слишкомъ медлененъ в ъ своихъ дви-ж е ш я х ъ , чтобы сразу и прямо усвоить с е б е К а т к о в а а я мысли. О н ъ съ несомненной симпапей прислушивался к ъ тому, что приходило и з ъ Москвы, но о н ъ привыкъ верить Н. К. Гирсу и следовать его осторожнымъ и уравновешеннымъ советамъ. Москва вешала на Гирса собакъ, и даже французскимъ дипломатамъ въ П е т е р б у р г е ( н е Лабулэ, самому крупному и з ъ нихъ) онъ часто казался «осторожнымъ до трусости». Но, в м е с т е съ т е м ъ , несомненнымъ представляется тотъ исто-рическШ фактъ, что именно ему, в ъ первую очередь, принад­л е ж и т е практическое осуществлеше франко-русскаго союза. Но и Гирсъ двигался по этому новому для русской дип­ломами пути съ медленностью и оглядкой. Въ 1886 г. к ъ не­му з а ш е л ъ Лабулэ объясниться по поводу напечатанной то­гда в ъ «Правительственномъ Вестнике» заметки о неприко­сновенности русско-германской дружбы, намекавшей и на воз­можность коопераши двухъ странъ в ъ деле защиты чисто германскихъ интересовъ. Лабулэ з а м е т к а была непр1ятна, но Гирсъ его успокоилъ. «Горяч1е умы», сказалъ онъ, — ( у васъ есть таковые, такъ ж е к а к ъ и у н а с ъ ) , не ограничиваются т * м ъ , что упрекаютъ меня в ъ германскихъ тенденщяхъ, кото-рыхъ у меня н е т ъ , но т р е б у ю т ъ , чтобы я немедленно р а з о р -в а л ъ съ Гермашей и заключилъ союзъ съ Франщей... А что, если бы, господинъ посолъ, я действительно сегодня предло-ж и л ъ вамъ союзъ, — продолжалъ Г и р с ъ ; что бы вы мне о т в е т и л и ? . . Вы, конечно, сказали бы мне, ч т о Франщя т а к ъ ж е мало, к а к ъ Р о с а я , помышляете о рискахъ войны, что у ней т о ж е , — можетъ быть меньше, ч е м ъ у Россш, — есть#ринан-совыя трудности и внутреншя затруднешя». «Я ограничусь о т в е т о м ъ » , — в о з р а з и л ъ Лабулэ, — «что не имею инструк-щ й » . 34