Стратегический очерк войны 1914-1918 гг до конца года

и оттуда наносить контр-удар. Но на практике это требо­вало времени и приводило к очищению отлично укрепленной полосы, при помощи которой немцы только и могли огра­ничиться оставлением на Восточном фронте сравнительно незначительной живой силы. В тылу ж е таких удобных для обороны полос у них не имелось-^ Поэтому было решено бросить против русских все те резервы, которые можно было собрать на остальных фрон­тах, не компрометируя положения этих последних, и быстро направить на) те участки прорыва, где наш успех наиболее развивался. Таковыми, как известно, были фланговые армии Юго-Западного фронта. Первоначально для этой цели было собрано 4—5 немецких дивизий с лучшими австрийскими войсками у Ковеля и брошены в атаку в юго-восточном направлении. С другой стороны, сюда были направлены и части армии Вотмера, успешно удержавшие свое положение на Стрыпе. Захлебнувшееся здесь наступление немцев в их июнь­ских контр-атаках вынудило противника увеличить свои силы, п о д Ковелем. Д л я этого они не решались брать войска с соседнего участка фронта Эверта, сосредоточение которым больших сил на Барановическом.направлении приводило, их в большее смущение, чем его атака, если бы она последо­вала. Приходилось для последующих боев п о д Ковелем брать дальнейшие подкрепления опять с французского фронта. И з немецких источников, таким образом, видно, что Эверт своей видимой нерешительностью и осторожностью сыграл видную роль в успехе Юго-Западного фронта. За­несенный н а д немцами в' этом направлении кулак оттягивал от Ковельского участка силы их на весь длинный период боев и требовал переброски сюда войск с французского фронта. В то время, как у Брусилова развивались только что описанные ~ события, Западный фронт проводил время в приготовлениях, опасениях, просьбах об откладывании атак и в весьма обильной переписке. 31