Когитология
В первой части монографии подвергаются фрагментарному анализу взгляды философов и лингвистов различных поколений на соотношение действительности и сознания, сознания и языка; дается критическое обозрение методологических основ теории языка; определяются базовые понятия когнитивной лингвистики; вскрываются механизмы вербально-обусловленного познания. Во второй части формулируются принципы и методы когитологии как интердисциплинарной науки, исследующей результаты объективации ретроспективного концептуального сознания в языке, а также процессы интеграции языковых значений и актуальных мыслительных понятий в речевых единицах различных уровней. Здесь определяются сферы когитологического исследования - языкосознание и речемышление; уточняется метаязык лингвокогитологического анализа; моделируются процессы концептуально-когнитивной категоризации действительности и вербализации категоризированных мыслительных объектов посредством слова, словосочетания, предложения и текста.Книга адресована специалистам по теории языка, лингвистам-аспирантам; студентам, обучающимся по программам бакалавриата и магистратуры гуманитарных специальностей.
Содержание
Содержание книги "Когитология "
Отрывок из книги
21 становке такого вопроса содержится сомнение в тождестве семантического образа слова и обозначаемого мыслительного понятия. Если исключить ситуацию, что обозначение строится на тождестве семантического содер-жания слова и обозначаемого понятия, то необходимо признать что акт обозначения осуществляется в соответствии с аналогией. Обозначение по аналогии может привести к ассоциации дополнительных смыслов. Если говорящий использует имя не в общепринятом смысле, то с по-зиций современной лингвистики речь идет о переносных значениях, ср. осел (упрямый человек), лиса (хитрый человек), или даже об окказиональ-ных значениях слова, ср. колобок (маленький, круглый, полный человек), пуля (быстрый, деятельный человек). Использование переносного имени всегда регламентировано референциальными или социальными рамками. Так, например, слово лошадь в русском языке как образное, метафориче-ское наименование человека нельзя считать распространенным. Однако оно может использоваться в качестве базы для сравнения при обозначении деятельности или действий человека, ср. работает как лошадь, ржет как лошадь. В семиотическом плане мы сталкиваемся с ситуациями, когда зало-женное в слове первоначальное значение со временем этимологизируется, утрачивая прежний смысл, и тем самым становится в какой-то степени ложным, вводящим в заблуждение, ср. нем. Fischei – икринка (букв. яйцо рыбы), нем. Walfisch – кит (букв. кит-рыба). Такого рода заблуждения сглаживаются за счет наших знаний об обозначаемых предметах. На основании вышесказанного вряд ли можно, причислять к истин-ным именам даже звукоподражательные слова, несмотря на то, что в их составе имеются звуки и слоги, непосредственно имитирующие акустиче-ские или шумовые признаки именуемого предмета. Известно, что в языках имеются слова, которые зачисляются в разряд «ономатопоэтических» (ономатопея – производство названий), ср. скрежет, шипение, шор...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Когитология (автор Александр Фефилов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку