Сочинения

Ъ9 I F I X I О I О В I I . 60 личности заменилась эмансипащей массъ. Демократически же духъ у того и другого т е ч е ш я остается т е м ъ же самымъ, т а к ъ к а к ъ въ н а ш е время эмансипировать лич­ность можно лишь н а той же почве, какъ и массу, т. е. всехъ—именно н а почве труда. Увлекаясь своей пропагандой среди линь средняго состоян1я,—техъ, кто желаетъ и можетъ отдать свою жизнь полезному и увлекательному труду, Писаревъ не забы-в а л ъ никогда, что слово «масса», «народъ», написано н а знамени нашего времени. Онъ требуетъ общедоступной и общепонятной литературы, требуетъ общеполезной и об­щедоступной науки. Мало того, онъ хо-четъ объединить трудъ мозга и муску-ловъ. «Пока—говорить онъ—наука не перестанетъ быть барской роскошью, пока она не сделается насущнымъ хлёбомъ каждаго здороваго человека, пока она не проникнетъ въ голову ремесленника, фаб-ричнаго работника и простого мужика, до т е х ъ поръ бедность и безнравственность трудящейся массы будутъ постоянно уси­ливаться». Если мы и не склонны прида­вать такъ много значешя науке, то сущ­ность этихъ строкъ, ихъ демократизмъ и для насъ можетъ быть камнемъ краеуголь-нымъ м1росозерцашя.Мы согласны съ т е м ъ , что «трагичесшя недоразумешя между нау­кой и жизнью будутъ повторяться до т е х ъ поръ, пока не прекратится гибельный раз-рывъ между трудомъ мозга и трудомъ мускуловъ», согласны и съ т е м ъ , что «мо-нопол1я з н а ш й и гуманнаго развитхя со-ставляетъ одну изъ самыхъ вредныхъ монополгё», что это «не наука, которая по самой сущности своей недоступна и ненужна массе, и это не искусство, про­изведениями котораго могутъ наслаждаться только немнопе спещалисты». Можемъ ли мы отказаться отъ этихъ мыслей, зная, что человечество все еще во тьме и неве­жестве, а наука, вместо того чтобы слу­жить массе, помогаетъ т а к ъ решительно тому, чтобы люди съ возможной легкостью уничтожали другъ друга? Мы и не отка­зались... Выдающейся литературный талантъ Пи­сарева и его смелый демократичесшй духъ—вотъ что,...