Индия как главный фактор в средне-азиатском вопросе

26 лись мимоходомъ, случайно, безъ особаго желаьпя серьезно отстаивать ихъ. Основная мысль всегда была одна и та же: наше юго-восточное движеше есть стремление къ Индш и все наши действия или задачи въ Средней Азш им^готъ конечной ц^лью Индш. На этой основной мысли я и оста­новлюсь. Кашя же были основашя подозревать насъ въ пося-гательствахъ на Индш? Ведь подобная мысль, какъ бы ни держали ее въ секрете, должна была пробиваться на­ружу, ибо такое огромное шило было бы трудно утаить въ мешке. Прежде всего несомненно, что такой сложной опе-ращи, какъ походъ на Индш, должны предшествовать рядъ рекогносцировокъ, изследовашй, описательныхъ работа, сло-вомъ сложный процессъ выяснешя обстановки. Разве англи­чане не имели случая убедиться, и много разъ, въ рЪзкомъ съ нашей стороны неведенш? Такъ, въ энаменитомъ рес-скриптЬ и м п е р а т о р а Павла, отъ 12 января 1801 года, въ которомъ атаману войска Донского Орлову-Денисову предлагалось атаковать самихъ англичанъ <тамъ, где ударъ имъ можетъ быть чувствительнее и где меньше ожпдаютъ», было спутано взаимное положеше Бухары и Хивы, и «заве­дения» англйсыя считались расположенными на реке Индусе, т. е. собьшя предупреждались на 150 л е т ъ1) . Наши экспедицш — Перовскаго въ Хиву въ 1839—1840 гг или Ломакина въ Ахалъ-Теке въ 1879 г. — не удались главнымъ образомъ потому, что нами предварительно не была серьезно выяснена обстановка. Знакомо также было англичанамъ и то обстоятельство, что передъ соглашетемъ 1873 г. князь Горчаковъ желалъ иметь «некоторое представлеше огеографш местности между русской границей и Инд1ей> и на этотъ предметъ получплъ 1) «Англо-ИндШсюй Кавказъ». Н. А. Аристовъ. Спб., 1900 г., стр. 3.