Материалы к крестьянскому вопросу

— 28 — являли, что мы иѳ платимъ податей; не съ чего платить, да и кому платить, не той ли бюрократіи, которую всю— съ высшихъ до низшихъ—слѣдуетъ арестовать и отправить по этапу в ъ самодержавную Турцію! Н а счетъ рекрутовъ действительно было выражено оо-мнѣніѳ, что народъ опасается, кто же будетъ защищать Россію отъ внѣшнпхъ нападѳній, но это сомнѣніѳ было раз­решено... „Японская война показала, что наша армія для борьбы съ внѣшнимъ врагомъ не годится, и нужна лишь для побѣдъ надъ бѳворужнымъ народомъ*. Какпмъ же образсмъ могла пройти такая рѳзолюція? Ответь одинъ. Е е составило то бюро, которое всячески постаралось о томъ, чтобы представители крестьянства не имѣлп общенія с ъ представителями продетаркьта, борюща-гося иными м - р а м и . Пусть же на бюро п т ѣ х ъ изъ члѳновъ съѣзда, кото­рые ему содействовали, падетъ ответственность за то, что насильническое правительство, прочитавъ рѳзолюцію, облег­ченно в8дохнетъ,—оно узнаѳтъ, что и деньги*н „пушечное мясо" поставляться ему будутъ по-прежнему. Я открыто заявляю, что в с в , кто былъ в ъ числѣ делегатовъ, пови-нѳнъ в ъ ^попустительстве", в ъ принятіи этой позорной резолюпін. То же слйдуѳтъ сказать о прямомъ выражѳніи довѣрія к ъ правительству, проявленному в ъ следующей резолюціп. Объявленный манифестомъ 17 октября свободы посто­янно нарушаются правитѳльствомъ, и . . . потому требовать отъ того же правительства нѳмедлѳннаго пвданія закона, обѳзпечивающаго всякія свободы. Что это такое? Вѣдь г г . составители рѳзолюціи читали „принятый к ъ руководству*4 докладъ „главы правительства 17 октября", гдѣ послѣдній недвусмысленно заявилъ, что свободы под­лежать ограниченію в ъ п/вляхъ обе8печенія третьихъ лицъ, т.-ѳ. господства высшихъ классовъ, и государственной без­опасности, т.-ѳ. охраны власти правительства. Они знаютъ, что всѣ усилія „портсмутскаго* графа направлены на борьбу с ъ крайними партіямп, т . - ѳ . партіями, начертавшими на