Исторические города России как феномен ее культурного наследия
Известный исследователь российского градостроительного наследия анализирует процесс формирования у нас в стране и в мире современных представлений о феномене исторического города.
Автор дает развернутую характеристику таких городов в России, оценивает растущие угрозы потери многими из них индивидуальности архитектурного облика, рассказывает о мерах, предпринимаемых в городах для сохранения и рационального использования единых комплексов памятников истории и культуры.
Книга предназначена для специалистов – архитекторов и градостроителей, искусствоведов, работников органов государственной охраны объектов культурного наследия, местного самоуправления, а также для широкого круга читателей, заинтересованных в судьбах наших городов как части культурного достояния России.
Содержание
Содержание книги "Исторические города России как феномен ее культурного наследия "
Отрывок из книги
нии в качестве основного объекта изучения, а затем и сохранения градостроительного наследия всего городского поселения в сово-купности всех его архитектурно-планировочных, производственно-экономических и социокультурных характеристик.Разумеется, это требует существенного обновления самого со-держания консервационистской деятельности по сравнению с уста-новившимися при охране штучных и групповых объектов тра-дициями. Но мы убеждены, что в местах высокой концентрации градостроительного наследия (а это прежде всего – исторические го-рода) иным образом невозможно удовлетворительно решить задачу действительной интеграции культурного наследия в современную жизнь общества. Ведь исключительно важно иметь все городское сообщество в качестве наследников – потребителей и попечителей наследия. Итак, по нашему мнению, исторический город – это го-род в целом, а степень историчности его отдельных частей и выра-ботка дифференцированных подходов к ним является задачей кон-кретных исследований и проектных разработок.Вопрос 5-й: Но если это так, может быть, не стоит ограничи-вать наш объект исследования внешней границей городской тер-ритории; ведь любой город – это элемент системы расселения, он тесно связан с тяготеющими к нему сельскими и меньшими, чем он, городскими поселениями, он существует в определенном природно-ландшафтном окружении, воздействует на него и зави-сит от него; не правильнее ли будет принять в качестве основного объекта градостроительного наследия исторический город вме-сте с его окружением, так сказать, «историческую градострои-тельную систему» или что-то в этом роде?Это также важный и непростой вопрос. Упомянутые в нем внеш-ние связи и зависимости города, безусловно, вполне объективны и имеют (помимо многого другого) явные историко-культурные и архитектурно-планировочные аспекты, относящиеся к наследию. Но если мы согласимся, что у исследуемого нами и «претендующе-го» на сохранение объекта в принципе должна быть некая внешняя граница (а это кажется нам бессп...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Исторические города России как феномен ее культурного наследия (автор В. Крогиус)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку