Собрание сочинений в двенадцати томах

ПЕРВОЕ ВП£ЧАТЛЪВ1Е. 29 рактеръ данной эпохи описашямъ, которыя въ наши дни соответствуют* путеше-CTBiflHb „через* логовища несчастья и местожительства нищеты4*. Быть может*, Генрнкъ Ибсенъ чувствовалъ себя не совсем* приятно, когда „Письма изъ ада" воспользовались удобнымъ случаемъ и поплыли по указанному „Брандонъ" пути? Но если широкое распространеше книги не говорить ничего въ пользу ея ориги­нальности, оно не говорить ничего и противъ. Не трудно найти причину, умаля­ющую эту оригинальность въ обеих* полемических* поэмах*. Это следующее: если даже идеи, высказанный въ нихъ, не нашли себе раньше выраженЫ въ поэзш, то оне нашли себе его въ литературе. Другими словами: эти поэмы не провозглашают* новыхъ идей, а воспроизводят* въ стихахъ и рифме идеи, уже высказанныя раньше другими писателями. Обе оне находятся въ непосред-ственномъ о т н о ш е н 1 и къ идеямъ, которыя здесь, на с е в е р е пользовались преобладающимъ значен!ем* при умствен­ном* воспитали молодого поколей!я, именно къ идеямъ С. Киркегорда. Хотя „Комеда любви" по своей тенденцш следует* противопо­ложному направлешю, но въ своихъ основныхъ пунктах* она опирается на то, что было высказано Киркегордомъ за и против* брака въ „Или—или" и въ „Стадах* на жизненном* пути". А между твмъ это отношеше является все же самымъ незначительным* по сравнению съ звачешемъ Киркегорда для „Бранда". Почти каждая выдающаяся идея въ этой поэме была уже высказана раньше Киркегордомъ, а жизнь самого героя воспроизводить жизнь перваго. Можно подумать, что Ибсенъ стремился къ чести быть названнымъ поэтом* Киркегорда. Но этим* онъ оказал* несправедливость собственному гешю, занял* место ниже того, которое было предназначено ему свыше, спустился ю положе­ния чего-то въ роде сотрудника, положеш'я, для котораго онъ слиш-комъ великъ, чтобы занимать его * ) . Отбросив* въ сторону эти отношешя, мы должны будем* признать, что обе вышеупомянутая работы заслуживают* вполне оказаннаго им* внимантя! „Брандъ" проложил* новые пути. Это...