Мозг и мысль

— 19 — j r i i p i , ташя-же, какъ и болышя обезьяны. Этотъ фактъ решительноопровергаетъ Teopiio Демулена. Въ разряде грызуновъ, которыйдолго считался почти совершенно лишеннымъ извилинъ, морскаясвинка имеетъ не гладкш мозгъ; между тЬм*, по умственнымъ способ-ностям^ она вовсе не выше другихъ грызуновъ, хотя ростомъ и превосходить ихъ. Жзъ этихъ фактовъ следует*, что развитее из-вилинъ имеетъ значеше только механическое, а отнюдь не психо-логическое *).Правда, Шарль Дарестъ готовъ бы возстановить положеше Де-мулена. Сравнивая все. доставленные взвешивашемъ мозга, резуль-таты, онъ нолагаетъ, что изъ нихъ можно вывести следующееобщее правило: что, при всехъ другихъ равныхъ обстоятельствах*,относительный весъ мозга, сравнительно съ массою тела, бывает*больше у малых*, чем* у больших* видов* одной п тон-же есте-ственной группы. Потому, онъ вОвсе не-прочь утверждать, что•малые виды имеютъ вообще больше умственных* способностей,чем* болыте, какъ будто природа, лишивъ ихъ физической силы,хотела доставить имъ родъ вознаграждешя ловкостью и хитростью.Для подтверждения своего м н е й я, Дарестъ ссылается на автори-тет* Жоффруа Сентъ-Илера. Но последшй. повидимому, вовсе не так*решительно высказывает* это, какъ бы требовала того сущностьэд?ого предмета, тогда какъ это соотношеше между умом* и малойвеличиной животнаго стоило бы того, чтобы высказать его болееутвердительно.Другим*, очень важным*, услов1емъ, не без* основами, считаютъразвита мозга отъ передней его части къ задней. Ч е м ъ болеебольшой мозгъ закрываете друия части головнаго мозга, т е м*обыкновенно животное умнее. У грызуновъ, говорите Флуранъ,мозговыя полушар1я не закрываютъ даже четыреххолмнаго возвы-шешя,—у жвачныхъ они его покрывают*,—у толстокожих* дости-гают* малаго мозга,—у орангъ-утанговъ покрываютъ малый мозгъ,—у человека переходятъ за него. От* Фредерика Кювье мы знаемъ,что у млекопитающих* порядок* умственных* способностей именнотакой, какъ мы указали: т. е низшую ступень занимаютъ грызуны,потомъ сле...