Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности)
Проблема демократии всегда занимала важное место в политической мысли Соединенных Штатов Америки. Но в условиях ХХ века с его политическими и экономическими кризисами, войнами, революциями, ставившими под вопрос устойчивость и само существование демократических режимов, эта проблема становится одной из центральных и привлекает внимание широкого круга американских исследователей.В работе прослеживается эволюция взглядов американских политологов и философов на демократию на протяжении минувшего столетия, рассматриваются идеи и концепции таких крупных демократологов, как Гэбриел Алмонд, Сидни Верба, Роберт Даль, Энтони Даунс, Гаролд Лассуэлл, Сеймур Липсет, Чарлз Мерриам, Йозеф Шумпетер, и других.Книга завершается разделом «Проблема демократии в свете НТР», в котором рассматриваются представления американских политологов о возможности использования современных технических средств для развития демократии и практические успехи США в формировании электронного правительства.Работа построена на основе анализа широкого круга источников и представляет интерес для всех, кто интересуется проблемой демократии. Может быть использована в качестве учебного пособия для студентов и аспирантов, изучающих историю политической мысли.
Содержание
Содержание книги "Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности) "
Отрывок из книги
Д ем ок рати я предполагает равенство лю дей, но это равенство, пиш ет он в статье «Ф илософ ия и дем ократия» (1918), не долж но истолковы ваться м ех ан и ч ески , к о ли ч ес тв е н н о , к а к « м атем ати ч еская эк в и в а л е н тн о с ть» 1. М ир д ем ократи ческого р ав ен ства — это м и р, в котором сущ ествование каж дого человека изм еряется собственной м ерой. «Если дем ократическое равенство м ож ет быть истолковано к ак индивидуальность, то нет ничего неестественного в п он и м ан и и братства к а к континуальности (continuity), то есть к а к б езгр ан и ч н о й а с с о ц и а ц и и и взаи м о д ей стви я » 2. Д ем о к р ати я им еет дело не с ген и ям и и лидерам и, а с ряд овы м и «ассоц и и рован н ы м и и н д и в и д а м и » , к аж д ы й и з к о то р ы х , взаи м о д ей ству я с д р у ги м и , делает каки м -то образом ж и зн ь каж дого более яр к о й (distinctive)3.П одобная трактовка д ем ократии автом атически сним ает вопрос о том, м ож ет л и она бы ть свед ена и склю чительно к систем е п р ав л ен и я и л и ж е долж на вклю чать в себя — наряду с последней — определенны е права и свободы (предполагаю щ ие, естественно, и соответствую щ ие обязанности) человека. Второй вариант очевиден. Б олее того, п о л н о ц ен н а я п о л и ти ч еская д ем ократия возм ож на ли ш ь там, где существует п о л н оп равн ая и св о бодная личность.Х арактеризуя политическую дем ократию к ак «всенародно избираемую власть»4, Д ью и отвергает элитистские к он ц еп ц и и дем ократии, опровергая леж ащ ий в их о сн ов ан и и тезис о поли ти ч еской и п роф есси он альн ой н е ком петентности масс. Н а этот счет у него есть н есколько аргументов.Во-первы х, говорит он, не следует думать, что лю ди, попадаю щ ие во власть, неп рем ен н о превосходят остальны х по своим качествам. «В о б щ еисторической перспективе отбор п равителей и на...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности) (автор Эдуард Баталов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку