Читать фрагмент

книга

Юридические процедуры

В сборнике представлены материалы восьмой Международной научно-практической конференции «Юридические процедуры», проведенной 20 декабря 2019 года в Волгоградском институте управления – филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации совместно с Волгоградским региональным отделением общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».В представленных работах авторов из разных городов России и ближнего зарубежья освещаются актуальные вопросы юридической процедуры, опосредующей реализацию норм различных отраслей публичного и частного права России.Сборник предназначен для преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется теоретическими проблемами и перспективами совершенствования юридических процедур.

Форматы: PDF

Издательство: РАНХиГС, Волгоградский институт управления

Год: 2020

Место издания: Волгоград

ISBN: 978-5-7786-0791-0

Страниц: 248

Артикул: 118496

Электронная книга

200 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Юридические процедуры : международная научно-практическая конференция, 20 декабря 2019 г."

1 секция. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР В РФ

Кузнецов И. А. ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС – ТЕХНОЛОГИЯ СВОБОДЫ

Макаров В. О. ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР

Сативалдыев Р. Ш. МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ

Андреев П. Г. ПРОЦЕДУРА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ПРОВЕДЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В КОНТЕКСТЕ ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Епифанов А. Е., Василевский В. Н. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ОБЩЕЙ ПОЛИЦИИ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВВ

Козюк М. Н. «РЕГУЛЯТОРНАЯ ГИЛЬОТИНА» КАК НОВАЯ ПРОЦЕДУРА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ

Кальченко Н. В. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ, НАРУШЕННОГО ПОСРЕДСТВОМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Чикильдина А. Ю. О ПРОЦЕДУРНЫХ ГАРАНТИЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВА ГРАЖДАНИНА НА ДОСТУП К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Гадоев Б. С. ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ – КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ВИД ФОРМ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ

Рубченко Н. А. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Заднепровская М. В. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК КОМПЛЕКСНЫЙ МАТЕРИАЛЬНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

Бидова Б. Б. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В КОНТЕКСТЕ КАТЕГОРИИ ПРАВОПОРЯДКА

Айсханова Е. С., Тимигов С. М. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНОВ «ГОСУДАРСТВО», «ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ», «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС»

Семенова В. В. ЮРИДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Бидова Б. Б., Эсмурзаева Ф. Х. ОЦЕНОЧНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Аданая М. А. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Жемчужнова А. В. К ВОПРОСУ О ПРОЦЕДУРЕ ПЕРЕСМОТРА, ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК И ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПРАВЕ

Зинурова Е. Ю. К ВОПРОСУ О РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРАКТИКЕ ПРОЦЕДУРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Лепетухина Е. В. ПРОЦЕСС ИСПОЛНЕНИЯ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ

Плаксенко В. Ю. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Родионов В. А. ПРОЦЕДУРНЫЕ АСПЕКТЫ ОТРЕШЕНИЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ

Фокина О. А. ПРОЦЕДУРНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Чепусов Н. В. КОНТРАКТНЫЕ ЮРИСДИКЦИИ

Черкасова А. Г. ПРОЦЕДУРА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Шилкина В. А. К ВОПРОСУ О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

2 секция. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ

Аширбекова М. Т. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА КАК ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Глебов В. Г. УПРОЩЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Зайцева Е. А. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА И ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Симонова С. С. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Тронева В. Н. ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Климова Я. А. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ

Ганаева Е. Э., Мормыло О. В. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Атопов Б. А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ

Завадская В. А. О ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСАХ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Лях Т. А. ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Мельниченко М. А. К ВОПРОСУ О КОПИРОВАНИИ ИНФОРМАЦИИ С ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Морозова М. С. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА ПРИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Мудрая В. А. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Рокотянская О. А. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ АТМОСФЕРЫ

Стерлигова В. Н. ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И ТАКТИКИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВА

Чилингарян Г. Г. РОЛЬ И МЕСТО ПОТЕРПЕВШЕГО НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Щербинин Е. В. О ДОПУСТИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Шустов И. Ю. ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ПРИЗЫВОВ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЭКСТРЕМИСТКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И ИНТЕРНЕТА

3 секция. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Азимли Г. Ш. – кызы, Иловайский И. Б. ПРОЦЕДУРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ

Кайль Я. Я. ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО ПОЗНАНИЯ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ИСТИНЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В УСЛОВИЯХ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ

Канцер Ю. А., Бирюлькин Д. С. ПРОЦЕДУРА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

Богданова Т. Д., Алыев Э. А. ПРОЦЕДУРНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Давудов Д. А., Гусейнова М. О. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Козлова М. Ю., Зинченко А. Н. ОСОБЕННОСТИ ЗАЛОГА КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВ

Пономарченко А. Е. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН

Мишина Н. Н. К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА КАК ГАРАНТИИ МЕХАНИЗМА ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Турбина И. А. СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Канцер Ю. А., Симонян А. Г. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРСНОЙ МАССЫ В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Кочубей Т. А. ПРОБЛЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Абдуллаева А. М. НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА СОВМЕСТНЫХ ЗАВЕЩАНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Антонов К. А. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА)

Ващенко А. В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ НА ПРАВЕ ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ

Новокшонова Н. А., Ерохина Е. В. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РАМКАХ ДОГОВОРА ДИСТАНЦИОННОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Короткова Т. В. КОНЦЕПЦИЯ ПОНЯТИЯ «ИНВЕСТИЦИЙ» В ДОГОВОРАХ О ЗАЩИТЕ ИНВЕСТИЦИЙ

Крахмалева В. А. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ФОТОГРАФИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КАК ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА

Канцер Ю. А., Кузнецова Е. А. ОСНОВАНИЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

Литвинов А. В. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ФИКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Наумов М. А. «ELSEVIER INC.» VS. «SCI-HUB.ORG»: КРУПНЕЙШАЯ БИТВА ПРОТИВ НАУЧНЫХ ПИРАТОВ XXI ВЕКА

Сарбаев В. В. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРНЫХ СИТУАЦИЙ И КОНФЛИКТОВ В FIFA

Секрет Е. И. ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ПРАВОВЫХ ПОНЯТИЙ: «ЗАЕМ», «ССУДА», «КРЕДИТ». В ЧЁМ СХОДСТВО И В ЧЁМ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ОТЛИЧИЯ

Татаренкова Ю. Д. СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

Убушиева А. В. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ

Филатова Ю. А. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ЗАВЕЩАНИЙ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Юда А. М., Тажибов А. А. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТМЕНЫ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Мельников Р. О., Пильгуев К. Д. К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Отрывок из книги

31 здесь следует выделить соответствующие поручения Саратовского губернатора, направленные им в Царицын уездному исправнику для исполнения. В них содержались учетные и идентификационные данные, которые необходимо было использовать в оперативно-розыскной деятельности. Например, до-знанием «о преступной пропаганде в народе», произведенным органами жандармерии в различных местностях Российской империи, было обнаружено, что лица, распространяющие эту пропаганду, устраивались в простом народном платье рабочими в сапожные, слесарные и другие мастерские, рабо-чие артели, имея при этом либо фальшивые паспорта, либо не предъявляя своих документов вовсе. Многие из них скрывали свое местопребывание, ночуя в ночлежных домах или у знакомых, предпочи-тая те меблированные комнаты или постоялые дворы, в которых группировались рабочие и имелась возможность ускользнуть от внимания полиции. Указанные лица (их называли «пропагаторами») чи-тали рабочим и крестьянам книжки революционного содержания. Последние, по имеющимся сведе-ниям, распространялись «пропагаторами» через мелких книжных торговцев, продающих литературу вразнос по селам и фабрикам. Производящий «по Высочайшему повелению» дознание о государствен-ных преступлениях генерал-лейтенант корпуса жандармов И. Л. Слезкин, в связи с растущей активно-стью «пропагаторов» пришел к убеждению, что в борьбе с этими проявлениями существенную пользу может принести участие в ней местной полиции. По замыслу И. Л. Слезкина ее чины должны были учредить тщательное наблюдение за появлением подозрительных личностей (в особенности, не имею-щих должных видов на жительство) на фабриках, заводах, в деревнях, селах и городах, делая время от времени проверку документов у постояльцев тех мест, где могли укрываться разные подозрительные люди. Саратовский губернатор М. Н. Галкин-Враский, вполне разделяя высказанные И. Л. Слезкиным соображения, еще 24 августа 1874 г. отдал подчиненным ему уездным исправникам распоряжения о принятии пре...

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Юридические процедуры : международная научно-практическая конференция, 20 декабря 2019 г. (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!