Политический потенциал местной власти в российской системе государственного и муниципального управления
В своей новой книге С. Н. Баранец продолжает исследовать тему реформирования местной власти в России на современном этапе государственного строительства. Автор последовательно проводит мысль о существующих проблемах с адекватной оценкой политического потенциала местной власти в России, который несет в себе скрытые и зачастую не востребованные возможности влияния на тональность и общий настрой происходящих в стране социально-политических процессов. Предлагаются теоретические подходы и логические ходы, посредством применения которых в науке государственного управления развитием муниципального слоя социальной реальности могут быть, с точки зрения автора, открыты новые перспективы. Осмысливается российский опыт муниципального строительства за последние 30 лет, в котором автор принимал непосредственное участие, замещая должности государственной и муниципальной службы.Издание ориентировано на ученых, специалистов в сфере государственного управления и на студенческую аудиторию.
Содержание
Содержание книги "Политический потенциал местной власти в российской системе государственного и муниципального управления "
Отрывок из книги
33и переживающего субъекта выходит за пределы простой адаптации и при-способления к миру и обращает внимание на возможность его переустрой-ства под свои интересы, потребности и цели. Этим местом зарождения первичных «кварков» властных отношений (власти связности, со-бытия, совмещенности в общей жизни и деятельности) может быть место жи-тельства, место пребывания и место погребения. Общая и индивидуальная забота о месте, дающем возможность существовать безопасно, толерант-но и продуктивно, является несомненной предпосылкой всякого движения в сторону цивилизованности и завершением этого движения, однако то, как именно это движение будет совершаться, его темпы и ритмика за-висят от множества факторов, в том числе и несоциального, т. е. при-родного характера. Местная власть в изначальных формах выступает и проявляет себя как отражение концепции дома и одомашнивания ойкумены. Дом — стойбище, не село и не город, дом — граница приватности, в которую другому можно войти только с моего согласия. (Можно и без согласия, но тогда я получаю право на защиту неприкосновенности себя в жилище и жилища для себя.) Терпимость к возможному использованию моего дома без моего согласия воспринимается с пониманием отнюдь не всег-да и не всеми. Научиться обойтись без захвата соседского дома (жилища, обиталища) — ценный урок цивилизованного поведения и проявление довольно высокой степени социальной компетентности. Приобретением этого качества древнее человечество обязано самой концепции дома, вы-работанной при переходе к оседлой жизни, способной заменить риск и приключения номадизма, охоты и собирательства на спокойную жизнь семьи, рода и племени, связанных с литосферой, гидро- и атмосферой. Расселение по планете разумного человека кроманьонского типа атрибу-тивно дополняется проявлениями доминирования матерей, отцов и во-обще старших над теми, кто уже есть, но еще мал, равно как и теми, кто с определенной долей вероятности окажется в будущем приплоде как результат использования преимущест...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Политический потенциал местной власти в российской системе государственного и муниципального управления (автор Сергей Баранец)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку