Вопросы охраны культурного наследия на всероссийских археологических съездах (вторая половина XIX – начало XX в.)

28 хеологического съезда в Москве (1890). В первом случае был опубликован сборник, составленный из отдельных оттисков из га-зеты «Новороссийский телеграф» («Бюллетени» и «Рефераты»); во втором вышли «Занятия». Однако по структуре и содержанию ма-териалов эти издания не отличаются принципиально от более рас-пространенных «Известий» [58, с. 143–150; 105]. В ряде случаев отдельными изданиями публиковались сбор-ники документов предварительных (Московского, местных) ко-митетов, включавшие официальную информацию, протоколы заседаний, научно-справочные материалы. Кроме того, для изу-чения вопросов сохранения культурного наследия в связи с дея-тельностью археологических съездов могут быть привлечены ка-талоги выставок, сопровождавших работу АС; разнородные на-учные и научно-справочные издания, выпускавшиеся к очеред-ному АС и др. Нужно отметить, что работа очередного АС получала осве-щение в центральных и местных газетах, столичных научных журналах (например, «Журнале министерства народного просве-щения»). Особый интерес представляют обзоры деятельности съездов в провинциальной научной периодике. Среди них можно выделить комплекс материалов, связанных с деятельностью Тав-рической ученой архивной комиссии. Ее члены принимали ак-тивное участие в работе археологических съездов, что нашло от-ражение в протоколах заседаний этой организации, зафиксиро-вавших отчеты о поездках, сообщения о личных впечатлениях, обзоры научных программ и др. Часть документальных источни-ков ТУАК позволяет рассмотреть организационные аспекты под-готовки к проведению АС и их взаимосвязь с проблемами сохра-нения памятников старины [106–108]. Важная информация по вопросам организации и проведения съездов содержится в мемуарах П. С. Уваровой, возглавившей Московское археологическое общество после смерти мужа и ру-ководившей работой девяти из пятнадцати АС [60; 109]. Таким образом, корпус источников, содержащих инф...