Вклад в диалог по украинской автокефалии
Настоящее издание представляет собой собрание текстов, вносящих вклад в проблематику и диалог по украинской «автокефалии» — вопросу, который волнует сейчас всех православных и касается антиканонического признания Константинопольским Патриархом Варфоломеем украинских раскольничьих группировок и печальных последствий этого признания во всем православном мире.
Содержание
Содержание книги "Вклад в диалог по украинской автокефалии "
Отрывок из книги
͛͘ А ВХОДИТ ЛИ УКРАИНА В ЮРИСДИКЦИЮ ВСЕЛЕНСКОГО ПРЕСТОЛА?ʠ˚ˈˏ˔ˑˆˎ˃˛˃ˎ˔ˢʞ˃˕˓ˋ˃˓˘ʑ˃˓˗ˑˎˑˏˈˌǫБолее того, никогда до апреля 2018 года Вселенский Патриарх Варфоломей не высказывал новоявленную и не подтверждаемую источниками точку зрения о том, что Украина в церковном отно-шении якобы всегда, постоянно и непрерывно подчинялась Все-ленскому Патриархату.Таким образом, сам Патриарх Варфоломей и тексты, которые издавал сам Вселенский Патриархат в не вызывающее подозрение время, — абсолютно категоричны в утверждении того факта, что Украина подчиняется Московской Церкви, и никоим образом не оправдывают позднейшие утверждения, сформулированные в тек-сте «Вселенский Престол и Церковь Украины: Говорят документы», увидевшем свет в сентябре 201877: «Вселенский Патриархат никог-да не передавал Киевскую митрополию так, чтобы она стала со-ставлять каноническую территорию Московского Патриархата» (с. 12). Толкуя Патриаршее и Синодальное Деяние Патриарха Дио-нисия IV 1686 года, составители документа отмечают, что «смысл «подчинения» Киевской митрополии Московскому Патриархату состоял по сути только в разрешении на рукоположение митро-полита Киевского» (с. 7), а «не о полной передаче Киевской епархии Патриарху Московскому» (с. 8); и завершают фразой о том, что с признанием автокефалии Польской Церкви «таким образом опос-редованно было принято всеми Православными Церквами, кроме Русской, и суверенное право Вселенского Престола на митрополию Киевскую и всей Украины» (с. 15).Последняя фраза намекает и на скудость аргументов, и, в ито-ге, на тупик с церковной точки зрения, в который зашел Патри-арх в своих утверждениях о том, что якобы обладает «суверенным правом» на Киев. Константинополь знает, что всеправославное согласие в отношении юрисдикции над какой-либо церковной областью крайне необходимо. Но поскольку оно не на его сторо-не, то, делая из нужды добродетель, в таком огромной важности 77 См.: URL: https://www.ec-patr.org/deltiotypou/ukraine/final%20oukraniko-1.pdf Кри-тику Русск...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Вклад в диалог по украинской автокефалии (автор Анастасий Гоцопулос)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку