Исторический и хронологический опыт о посадниках новгородских

21 скаго Историка ( 4о ), образъ nравленiл наро;ZJ,ный, -и Исnыmавъ, безъ сомнtнiя., всt невыгоды онаго­осо6.~1иво въ mакихъ обсmоя:шелъсшвахъ. когда на,ZJ,­лежало мгновенно привоf!,иmь мнон{есmво умовъ и волей къ одному направленiю- рtшились раздtлен­ную свобоf!,у каждаго гражАанина соединишь вЪ лицt немногnхъ мужей , коихъ оmличныя: качесшва были имъ извtсmны. ТакимЪ' образомъ, въ свою очередь, и у нихъ я:вилс:я: свой Сенашъ, и свои Сенашоры; яви­лисъ Посадники, Тысячскiе и другiе их:ъ соnравители. Они, соглашая. волнующiеся- ум:ы- с-оF_раmАанъ своИхъ , вели ихъ къ ОАНОЙ цtл:и; и yчacmie 'народа въ дtлахъ сдужило, не сmо.л.ько преплmсmвiемъ, сколько вспо­моженiемъ въ произвеАенiи оныхъ. Множество при­:мtровъ , показывающихъ мнОJиесшвенносmь прави• mелей въ НовгороАt, ошкрываешъ общее заключе­нiе , чшо и здt-сь , особенно съ ХIП cmo.л.tmiл > по примtру mорговыхъ ГанзейскихЪ городоnъ, было вве· дено правленiе арисшокраmичес:кое. Впрочемъ труд­но угаАаmь: всегда ли постоянно назначаемо было ихъ ор,инаковое число ; или неопредtленносшь онаго зависtJtа ошъ произвола избирателей. VI. Новгородская Республика, наХОfi,ЯСь въ кругу По.шmи­::~-. • и б · наНо:вго­владDНlИ монархическихЪ, и УАУЧИ предмеmомъ, mo родu;евЬ. ЯВНЫХЪ , ШО СОКрОВеННЫХЪ f!,ОМОГаmеАЪСШВЪ МНОГИХЪ владtmеАьных.ъ особъ, не мог.л.а не искашь посшо-(4-о) Прокопiй вЪ приведеиномЪ мЪсmЪ.