Интегративные уроки русской словесности
Сущностью филологического анализа текста является постижение смысла, "расшифровывание" литературного произведения, его языковой ткани. Монография (13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (русский язык) предоставляет такие возможности интегрированного изучения романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». В ней впервые представлены тщательно структурированные материалы к интегративным урокам русской словесности, содержащие узловые темы курса синтаксиса простого и сложного предложения, изучаемого в 8-9-х классах, и углубления полученных знаний на уроках русской литературы и словесности в процессе знакомства с литературоведческими проблемами в 10-11-х классах.Монография предназначена для научных работников, методистов, преподавателей вузов, учителей, студентов и аспирантов. Материалы монографии могут быть использованы для составления олимпиадных заданий разных уровней.
Содержание
Содержание книги "Интегративные уроки русской словесности : изучение романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин»"
Отрывок из книги
24 Как рано мог он лицемерить, Таить надежду, ревновать, Разуверять, заставить верить, Казаться мрачным, изнывать, Являться гордым и послушным, Внимательным иль равнодушным! В безличных предложениях при одном глаголе в связующей функции (чаще с эмоциональной семантикой) могут быть до 9 инфинитивов, выражающих лексическое значение составных глагольных сказуемых. Каждый такой инфинитив актуализируется в сильной позиции, открывая стих: Когда б вы знали, как ужасно Томиться жаждою любви, Пылать – и разумом всечасно Смирять волнение в крови; Желать обнять у вас колени И, зарыдав у ваших ног, Излить мольбы, признанья, пени, Всё, всё, что выразить бы мог, А между тем притворным хладом Вооружать и речь и взор, Вести спокойный разговор, Глядеть на вас весёлым взглядом… Сгущение инфинитивов помогает мощно актуализировать «Я» образа автора, которое сливается с «Я» героя. Такие усложнённые предложения встречаются неоднократно: при одном связочном компоненте с семантикой экспрессивного состояния могут сгущаться не только инфинитивы, но и именные компоненты (гл. 8, ХП): Предметом став суждений шумных, Несносно (согласитесь в том) Между людей благоразумных Прослыть притворным чудаком, Или печальным сумасбродом, Иль сатаническим уродом, Иль даже Демоном моим. Осложнение предложения обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом, тоже интересно по составу. Если деепричастие трансформировать в спрягаемую форму глагола, то почти весь состав деепричастного оборота превращается в сказуемое: стал предметом суждений, так как компонент предмет тоже семантически недостаточен. Такие усложнённые ряды однородных сказуемых встречаются, когда образ автора и его персонаж сливаются в единое целое, когда они одинаково относятся к предмету рассуждений: Евгений, Всем сердцем юношу любя, Был должен оказать себя
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Интегративные уроки русской словесности : изучение романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин» (автор Лариса Беднарская)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку