Подземный Новгород
книга

Подземный Новгород : подземелья, тайники, клады

Автор: Ю. Бошенятов

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Издание Новгородского Государственного Музея

Год: 1934

Место издания: Новгород на Волхове

Страниц: 63

Артикул: 80869

Электронная книга
44

Краткая аннотация книги "Подземный Новгород"

В 1934 году в плане работ культурно-исторической секции краеведческой ячейки при Управлении Новг, Госмузеев намечено систематическое обследование Новгородских тайников и подземелий. В настоящей работе мы пытаемся подвести некоторые итоги уже проделанной работы по изучению Новгородских тайников и подземелий и наметить вехи для будущей работы.

Все отзывы о книге Подземный Новгород : подземелья, тайники, клады

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Подземный Новгород : подземелья, тайники, клады

лючен Мурза Дивий-главный воевода Крымского татарского ханства, привезенный 22 августа 1572 года ИоаіАіу Г розному в качестве военнопленного. Лишь в 1812— 15 г.г. казна продала дом на Рогатице частному лицу. Если предположения, что дом на Рогатице являлся Посадничьим дворцом, к которым склоняется ряд исследователей Новгорода, верны, то переезд в hero Марфы вполне понятен, т. к. в 1477 г посадником был ее зять Василий Казимир.Пожалуй, ни с одним зданием в Новгороде не связано столько легенд о подземных ходах, как с домом на Рогатице. Даже некоторые авторы путе­водителей по Новгороду категорически утверждают, что подземный ход вел „из Покровской (башни Ю. Б.) на Торговую сторону, под Волховом, к дому Марфы Борецкой на Рогатице" ,0. Мы подобное заключение считаем преждевременным и необоснованным Современные данные о Волховском дне показывают что оно илистое на довольно значительную глубину. А прокладка в иле ходов, да еше туннелем под руслом реки, задача очень сложная даже для совре­менной техники, располагающей железо-бетоном и электробурением. Тем более трудной была эта задача для работавших кустарными способами древне-новгородских строителей.Защитники теории подземных ходов под Волховом могут возразить на эти доводы тем, что в древности дно Волхова было иное. Но и это положение мало­основательно. Во всяком случае в ХІІ-ХѴ веках на дне Волхова уже лежал солидный слой ила. Кроме этих чисто технических соображений ряд соображений логического порядка также говорит * 20J9 М. В. Муравьев «Великий Новгород , стр. 28.20