Финансово-инвестиционный потенциал сырьевых регионов и стратегия его реализации

58балл должен быть больше единицы1. Однако балл или коэффици-ент — это относительная, а не абсолютная величина, к тому же при расчете показателя имеются определенные трудности, прежде все-го информационного характера, что усложняет его использование. К тому же не совсем понятно, как следует определять коэффициент территориальных условий, используемый при расчетах. Для практи-ческого применения более важен абсолютный (стоимостной) пока-затель финансово-инвестиционного потенциала, а не относительный (в баллах или коэффициентах). при оценке финансово-инвестиционного потенциала территории необходимо учитывать влияние множества факторов. В отношении сырьевых территорий такими факторами выступают частные по-тенциалы, формирующие совокупный финансово-инвестиционный потенциал. В качестве частных потенциалов нами были выделены: природно-ресурсный (прп), производственный (прп), инфраструк-турный (ИфсП), потребительский (ПоП), кадровый (КП), инноваци-онный (ИнП), инвестиционный (ИвП), финансовый (ФП), бюджетный (бп), кредитный (Крп), налоговый (нп). на первый взгляд, кажется, что для определения совокупного финансово-инвестиционного по-тенциала теоретически достаточно суммировать все входящие в него потенциалы:nФИПРX1 X2 X3 ... Xni 1=+++ +=∑ , (2)где Фипр — финансово-инвестиционный потенциал региона;Х1, Х2, Х3, … Хn — составляющие (частные) потенциалы, фор-n — составляющие (частные) потенциалы, фор- — составляющие (частные) потенциалы, фор-мирующие совокупный потенциал. Тогда, подставив в формулу значения этих потенциалов, мы должны получить величину совокупного финансово-инвестиционного потенциала. Однако, как показывает практика и методики расчета, предлагаемые разными авторами, сделать это не так просто, посколь-ку довольно сложно определить стоимостное значение большинства видов частных потенциалов. В результате использования полученных баллов или коэффици-ентов можно лишь ранжировать регионы относительно друг друга по 1 ма...